Решение № 2А-261/2017 2А-261/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-261/2017

Дело № 2а-261/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в силу закона был обязан представлять налоговую декларацию по ЕНВД.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Белгородской области обратилась с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика штраф в размере 1000 рублей. В обоснование указала, что Поливан 27.10.2011 года несвоевременно представил налоговую декларацию по ЕНВД за третий квартал 2011 года, в связи с чем решением инспекции № 842 от 07.06.2012 года был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф Поливан до настоящего времени не уплатил.

Одновременно с административным исковым заявлением административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд.

При подготовке дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено в срок до 13 октября 2017 года предоставить суду письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований. Возражения на исковое заявление от административного ответчика не поступили. Почтовый конверт с уведомлением ответчика о принятии к производству суда данного административного дела возвратился в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному истцу разъяснялось, что соблюдение сроков обращения в суд с иском, наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском, являются обстоятельствами, имеющими значение для дела, и подлежат доказыванию административным истцом.

Требования суда истцом не выполнены. Данных о причинах пропуска срока истец суду не представил. В административном исковом заявлении сведений о причинах пропуска срока и об их уважительности не приведено.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно представленным документам требование об уплате штрафа было отправлено в адрес ответчика 5 июля 2012 года. Срок для исполнения требования об уплате штрафа ФИО1 установлен до 23.07.2012 года.

В суд административный иск поступил по истечении шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин несвоевременной подачи искового заявления о взыскании недоимки в сумме 1000 рублей административным истцом не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока на обращение в суд с иском и взыскания задолженности не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании обязательных платежей и санкций в размере 1000 рублей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд в срок в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 23 октября 2017 г.

Судья