Приговор № 1-24/2020 1-337/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ахметзадина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего по найму, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 31 мая 2018 года осужден мировым судьей судебного участка № 2 по г.Сибаю по ст.264.1УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление, автомобилем находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес>, Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

09 ноября 2019 года около 00:20 часов В.Ю., будучи осужденным по ст.264.1 УК РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь по <адрес>, возле дома № <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. Далее ФИО1 09.11.2019 года в 06 часов 47 минут был отстранен от управления транспортным средством.

ФИО1, в 01 часов 07 минут 09 ноября 2019 года прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер №, где было установлено его состояние алкогольного опьянения, а именно в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,490 миллиграмм на один литр.

Водительское удостоверение ФИО1, не получал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, показал, что с другом выпил 1 литр пива, сел за руль, был остановлен сотрудниками ГИБДД, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился. Ранее привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, они являются сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, по <адрес> ими остановлен автомобиль марки ВАЗ-2114 за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, серебристого цвета под управлением В.Ю., от которого исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено освидетельствование на алкотекторе «Юпитер» с данным предложением В.Ю., согласился, и алкотектор выдал результат 0,490 мг/л. с результатом В.Ю., так же согласился.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Справкой Инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8, о том, что водительское удостоверение В.Ю. не получал (л.д. 10);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена прилегающая территория <адрес>, РБ. Осмотрена и изъята автомашина «ВАЗ-2114» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, договор купли продажи ТС (л.д. 21-25);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, согласно которому В.Ю.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут к административному аресту сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50);

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по по <адрес> РБ, согласно которому В.Ю., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут к 1 году лишения свободы условно. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены –

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем;

- договор купли продажи;

- видеозапись на DVD-R -диске с продолжительностью 9 минут 34 секунды (л.д. 30-36,58-60);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на стоянке по <адрес> осмотрен автомобиль «ВАЗ-2114» за государственным регистрационным знаком <***> регион, которым управлял гр. ФИО1 (л.д.62-66);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена копия административного материала по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53-56);

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, которые будучи инспекторами ДПС ОГИБДД подтвердили факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения. Данные показания свидетелей согласуются как с показаниями подсудимого, так и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие должного эффекта от ранее назначенного наказания в виде условного осуждения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь лишь изолировав ФИО1 от общества назначив наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит назначить в колонии - поселении.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи от 31.05.2019, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибай от 31.05.2019 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ-2114» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, документы на данный автомобиль – вернуть собственнику,

- видеозапись на CD-диске, копии административного материала в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин