Постановление № 5-55/2025 от 5 июля 2025 г. по делу № 5-55/2025

Дело № 5-55/ 2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» июля 2025 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

с участием правонарушителя ФИО2,

рассмотрев поступивший в суд 6 июля 2025 года административный материал в отношении ФИО2, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Дата полицейским ОВППСП отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Дата в ... в Адрес возле Адрес ФИО2 было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов у него нет. ФИО2 было предложено проследовать в отдел МВД России по г.Михайловке для установления его личности. При посадке в патрульную автомашину ФИО2 выражал свое недовольство, вырывался, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему:

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что Дата в ... в Адрес возле Адрес ФИО2 было предложено предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов у него нет. ФИО2 было предложено проследовать в отдел МВД России по г.Михайловке для установления его личности. При посадке в патрульную автомашину ФИО2 выражал свое недовольство, вырывался, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- объяснениями ФИО4 и ФИО6. от Дата,

- рапортом полицейского ОВППСП отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области ФИО5 от Дата.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела.

ФИО2 требование сотрудника полиции Дата не исполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало.

Оценив объяснения правонарушителя ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его материальное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО2 в дежурную часть Отдела МВД России по городу Михайловке, а именно с 00 часов 40 минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гудченкова С.Г.