Постановление № 5-22/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019

Дело №5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Кшенский 18 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда Курской области Гуреева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей <адрес>, лиц, находящихся на иждивении не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд Курской области поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с проведенным по делу административным расследованием, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минуты гражданка ФИО2 находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товароматериальных ценностей, а именно одного батона колбасы «Рублёвская Пера Нежная по-французски» сырокопченая весом 0,924 кг. на сумму 516 рублей 80 копейки. Своими действиями, согласно предъявленной справки ФИО1 причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 516 рублей 80 копеек, что является незначительным ущербом для <данные изъяты>», при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно справке заместителя директора магазина «<данные изъяты>», стоимость похищенного товара, колбасы «Рублёвская Пера Нежная по-французски» составляет 516 рублей 80 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» – ФИО4 в письменном заявлении просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, указав, что товар магазину возвращен, претензий к правонарушителю не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается помимо полного признания вины правонарушителем, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заместителя директора магазина <данные изъяты>», о привлечении к ответственности неизвестного лица от 22.01.2019 года, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2019 года, справкой о стоимости похищенного от 22.01.2019 года, другими материалами.

Представленные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому с учетом пояснений самой ФИО1 и представленных доказательств в совокупности её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее его административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего её административную ответственность в силу части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 08.02.2019 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, штраф оплачен.

На основании вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа № в <адрес><адрес>, БИК №, получатель <адрес><адрес><адрес>), ИНН №, КПП №, Код БК № ОКТМО № БИК №, идентификатор №.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гуреева