Решение № 2-1277/2024 2-1277/2024~М-1268/2024 М-1268/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1277/2024

Дело № 2-1277/2024

УИД 43RS0017-01-2024-003283-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 09 октября 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2024 по заявлению ООО «ТД Вяткаплитпром» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

ООО «ТД Вяткаплитпром» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1.

Определением суда от 13.08.2024 к участию в деле привлечено в качестве заинтересованного лица ООО «Волго-Вятские коммунальные системы города Кирово-Чепецка».

Определением суда от 03.09.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены АО «Красный Якорь», ООО «Регион 43», ООО «Стимул».

В обоснование требований указано, что 02.11.2023 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области объект недвижимого имущества напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 был принят на учет под кадастровым номером *** как бесхозяйный. В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Заявитель обеспечивает транспортировку по напорному коллектору от ФИО1 до ФИО1 сточных вод, несет расходы по содержанию и ремонту указанного объекта, следовательно, осуществляет его эксплуатацию, но не обладает возможностью учесть расходы по его эксплуатации при установлении тарифов, так как не является гарантирующей или транзитной организацией. Заявитель считает, что ФИО1, принадлежащая истцу на праве собственности, является неотъемлемой частью напорного коллектора от ФИО1 до ФИО1, в связи с чем, просит признать право собственности ООО «ТД Вяткаплитпром» на бесхозяйный объект недвижимого имущества напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 с кадастровым номером ***.

Представитель заявителя ООО «ТД Вяткаплитпром» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что муниципальное образование и гарантирующая организация права на данный объект не признали, следовательно, он является бесхозяйным, что даёт ООО «ТД Вяткаплитпром» в силу ст.133-135 ГК РФ основания требовать признания права собственности на него.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Город Кирово-Чепецк» ФИО3 пояснила, что в силу ст.225 ГК РФ в удовлетворении иска должно быть отказано.

Представитель заинтересованного лица АО «Красный Якорь» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что иск подлежит удовлетворению, так как КНС, к которому присоединен спорный объект, принадлежит истцу, данные объекты им эксплуатируются и обслуживаются.

Представитель заинтересованного лица ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» ФИО5 в судебном заседании пояснил, что постановлением администрации МО «Город Кирово-Чепецк» от 15.05.2017 № 492 ООО «ВВКС» г. Кирово-Чепецка определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории МО «Город Кирово-Чепецк». Централизованные системы водоснабжения и водоотведения переданы ООО «ВВКС» во владение и пользование по концессионным соглашениям от 11.05.207 и от 01.10.2022. Спорный коллектор по концессионному соглашению от 11.05.2017 не передан, однако, посредством спорного коллектора гарантирующая организация оказывает услуги по водоотведению следующим потребителям: <данные изъяты>». Так как заявитель не является гарантирующей организацией, не отвечает требованиям иной организации, которая может эксплуатировать бесхозяйный спорный коллектор, не является организацией, на которую законом возложена обязанность по эксплуатации бесхозяйных объектов централизованной системы водоотведения на территории г.Кирово-Чепецка, считает, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. В удовлетворении требований просят отказать.

Заинтересованные лица ООО «Регион 43», ООО «Стимул» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (пункт 5 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети, которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством. Органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности (ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно пункту 15 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон) под организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организацией водопроводно-канализационного хозяйства), понимается юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Согласно ч. 1 ст. 6 и ст. 12 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Гарантирующей организацией, согласно п. 6 ст. 2 Закона N 416-ФЗ, признается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Как следует из содержания пункта 25.1 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении транзитная организация - это организация, осуществляющая эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

В соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 (далее по тексту Правила), транзитная организация определена, как организация, в том числе индивидуальный предприниматель, эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды, подаваемой иным лицам, и (или) по транспортировке сточных вод, сбрасываемых иными лицами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года N 2009 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Правила дополнены пунктами 45.1 и 45.2, определяющими критерии отнесения собственников и иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям.

Судом установлено, что заявитель ООО ТД «Вяткаплитпром» гарантирующей организацией и транзитной организацией не является (л.д. 10).

02.11.2023 напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 был принят на учет под кадастровым номером *** как бесхозяйный, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-12).

В соответствии с техническим планом данный объект является линейным сооружением и имеет назначение – сооружение коммунального хозяйства (л.д.20 оборот, л.д.11).

Согласно ответу Министерства имущественных отношений Кировской области от <дата> *** напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 в реестре государственного имущества Кировской области отсутствует (л.д.77).

Согласно письму МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от 30.07.2024 ***-*** напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 в реестре федерального имущества на территории Кировской области не значится (л.д.78).

Согласно письму администрации Кирово-Чепецкого района от 08.08.2024 *** напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 в реестре муниципальной собственности Кирово-Чепецкого района Кировской области отсутствует (л.д.79).

Согласно письму администрации МО «Город Кирово-Чепецк» от 28.08.2024 *** напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1 в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования городской округ «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, не числится (л.д.226).

В материалы дела представлен технический план сооружения напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1, согласно которому указанный объект расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами *** (л.д.16-22 оборот).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями земельных участков, по которым проходит спорный объект являются АО «Красный Якорь», ООО «ТД Вяткаплитпром», ООО «Регион 43», ООО «Стимул» (л.д.40-66).

Из информации ООО «ВВКС г.Кирово-Чепецка» следует, что посредством спорного коллектора на основании заключенных договоров гарантирующая организация - ООО «ВВКС г.Кирово-Чепецка» оказывает услуги по водоотведению следующим потребителям: <данные изъяты> (л.д.242).

Согласно постановлению администрации МО «Город Кирово-Чепецк» от 15.05.2017 № 492 статусом гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области наделено ООО «Волго-Вятские коммунальные системы» <адрес> (л.д.83- 83 оборот).

В соответствии с концессионным соглашениям от <дата> и от <дата> ООО «ВВКС» <адрес> осуществляет деятельность по предоставлению услуг по водоснабжению и водоотведению населению иным потребителям на территории МО «<адрес>» (л.д.80, 84-219 оборот).

Таким образом, судом установлено, что органом местного самоуправления определена гарантирующая организация по водоснабжению и водоотведению на территории <адрес>, которая эксплуатирует напорный коллектор от ФИО1 до ФИО1.

Гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории <адрес> является ООО «ВВКС» <адрес>, которое посредством спорного напорного коллектора оказывает услуги по водоотведению (полный цикл, включающий в себя: прием, транспортировку и очистку сточных вод) для ФКУ КП-21 УФСИН России по <адрес>, ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по <адрес>, ООО НПК «Сталафон», ООО «Дозатор», доказательств обратного заявителем не представлено и данный факт заявителем не оспаривается.

В связи с вышеизложенным, поскольку судом установлено, что ООО ТД «Вяткаплитпром» не является гарантирующей или транзитной организацией, т.е. в силу закона не является лицом, обязанным оказывать услуги по водоснабжению, водоотведению и имеющим право на обращение в суд с заявлением о признании права на бесхозяйную вещь, суд приходит к выводу, что в силу ч.5 ст.225 ГК РФ правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

По вышеизложенным основаниям доводы представителя заявителя не принимаются во внимание судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

В удовлетворении требований ООО «ТД Вяткаплитпром» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 18.10.2024.

Судья Л.А.Ефимова