Решение № 2-1828/2020 2-1828/2020~М-1694/2020 М-1694/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1828/2020




дело № 2-1828/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Багмановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК Деньгимигом» к ФИО1, ФИО2 действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ООО «МКК Деньгимигом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано на то, что 05 июля 2018 года должник заключил договор займа № № на сумму 10000 руб. под 1% в день, на срок до 21 июля 2018 года.

20.07.2018 оплата произведена в размере 1600 руб. (1500 руб. проценты за пользование займом 15 дней (с 06.07.2018 по 20.07.2018), 100 руб. основная сумма. Остаток основанной суммы 9900 руб.

04.08.2018 оплата 1500 руб. (1485 руб. - проценты за пользование займом 15 -ней (с 21.07.2018 по 04.08.2018); 15 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9885 руб.

20.08.218 оплата 1600 руб. (1581,60 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с 05.08.2018 по 20.08.2018); 18,40 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9866,60 руб.

05.09.2018 оплата 1600 руб. (1578,72 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с 21.08.2018 по 05.09.2018); 21,28 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9845,32 руб.

21.09.2018 оплата 1600 руб. (1575,20 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с 06.09.2018 по 21.09.2018); 24,80 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9820,52 руб.

Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были, долг составляет 29461,56 руб., в том числе: 9820,52 руб. - сумма основного долга; 19641,40 руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере 1 (один) % в день (за период с «22» сентября 2018 г. по «09» апреля 2019 г. сумма процентов составила: 200 дней * 98,21 руб. (1 % от 9820,52 руб.).

Заёмщик, умер 12 февраля 2019 года.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года в качестве соответчиков по делу привлечены наследники умершего заемщика ФИО1, ФИО2 действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО3.

Истец просил суд взыскаться с наследников, вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1083,85 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 108,60 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с суммой основного долга согласился, возражал против взыскания процентов, поскольку заимодавец был извещен о смерти заемщика, в связи с чем, начисление процентов является незаконным.

Представитель истца ООО «МКК Деньгимигом» и ответчик ФИО2 действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2018 года должник ФИО5 заключила договор займа № № с ООО «МКК Деньгимигом» на сумму 10000 руб. под 1% в день, на срок до 21 июля 2018 года. Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Заемщиком произведено частичное погашение долга:

20.07.2018 оплата произведена в размере 1600 руб. (1500 руб. проценты за пользование займом 15 дней (с 06.07.2018 по 20.07.2018), 100 руб. основная сумма. Остаток основанной суммы 9900 руб.

04.08.2018 оплата 1500 руб. (1485 руб. - проценты за пользование займом 15 -ней (с 21.07.2018 по 04.08.2018); 15 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9885 руб.

20.08.218 оплата 1600 руб. (1581,60 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с 05.08.2018 по 20.08.2018); 18,40 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9866,60 руб.

05.09.2018 оплата 1600 руб. (1578,72 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с 21.08.2018 по 05.09.2018); 21,28 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9845,32 руб.

21.09.2018 оплата 1600 руб. (1575,20 руб. - проценты за пользование займом 16 дней (с 06.09.2018 по 21.09.2018); 24,80 руб. - основная сумма). Остаток основной суммы займа 9820,52 руб.

Здолженность по договору потребительского микрозайма состоит, из: 9820,52 руб. - сумма основного долга; 19641,40 руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере 1 (один) % в день (за период с «22» сентября 2018 г. по «09» апреля 2019 г. сумма процентов составила: 200 дней * 98,21 руб. (1 % от 9820,52 руб.).

12 февраля 2019 года заемщик умер.

После смерти ФИО5 было заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками принявшими наследство являются ФИО1 и ФИО3, в интересах которого действует ФИО2.

Наследственным имуществом является 13/18 доли жилого жома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1079117,47 руб. 13/18 доли составляет 59950,90 руб. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 815704,90 руб. 13/18 доли составляет 45316,99 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1083,85 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 108,60 руб. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки довод ответчика, обращение к истцу с предоставлением сведений о смерти заемщика, не прекращает начисления процентов на сумму займа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования иску ООО «МКК Деньгимигом» к ФИО1, ФИО2 действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в пользу ООО «МКК Деньгимигом» задолженность по договору займа в сумме основного долга 9820,52 руб., процентов в размере 19641,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1083,85 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 108,60 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2020 года.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО " МКК Деньгимигом" (подробнее)

Ответчики:

Киселев Сергей Васильевич - наследник Лебедьковой Н.В. (подробнее)
Шакиева (Лебедькова) Оксана Владиславовна, действующая в интересах несовершеннолетнего Лебедькова Амира Рамилевича (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ