Постановление № 5-6/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело № 5-6/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000011-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 16 января 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 19 декабря 2018 года, ФИО1 19 октября 2018 года в 16 часов 35 минут при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с территории Украины при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно:

- строительные конструкции в виде пластиковых окон ПВХ в комплекте с пластиковыми рамами в количестве 3 шт. и металлическими рамами в количестве 3 шт., бывшие в употреблении, общим весом 282, 4 кг.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Брянской таможни ФИО2 пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 9 ТК ЕЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; в отношении товаров для личного пользования; в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; в отношении транспортных средств международной перевозки; при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороны.

Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕЭС)

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Таким образом, указанные требования таможенного законодательства ФИО1 выполнены не были.

Из акта таможенного осмотра № 10102170/191018/Ф000468 от 19 октября 2018 года следует, что был проведен таможенный осмотр транспортного средства MERCEDES VITO, регистрационный номер <данные изъяты>, с применением ИДК, в результате которого было установлено, что в багажном отделении автомобиля возможно наличие не задекларированного товара.

Из акта таможенного досмотра № 10102170/191018/Ф000469 от 19 октября 2018 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства MERCEDES VITO, регистрационный номер <данные изъяты>, в результате которого в багаже ФИО1 был обнаружен не задекларированный товар:

- строительные конструкции в виде пластиковых окон ПВХ в комплекте с пластиковыми рамами в количестве 3 шт. и металлическими рамами в количестве 3 шт., бывшие в употреблении, общим весом 282, 4 кг.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в г. Брянск № 12403001/0035833 от 22 ноября 2018 года представленные на исследование объекты товара являются строительными конструкциями в виде пластиковых окон ПФХ в комплекте с пластиковыми и металлическими рамами.

Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, в РФ по состоянию на 19 октября 2018 года составляет 12 743 рубля.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 19 октября 2018 года следует, что 19 октября 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1 прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу Евразийского экономического союза, было установлено, что в его багаже был обнаружен не задекларированный товар: строительные конструкции в виде пластиковых окон ПВХ в комплекте с пластиковыми рамами в количестве 3 шт. и металлическими рамами в количестве 3 шт., бывшие в употреблении, общим весом 282, 4 кг. Указанный товар принадлежит ФИО1, он взял его для личного пользования и не знал, что он подлежит обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 19 декабря 2018, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 22 октября 2018;

- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО3 отраженными в протоколе опроса свидетеля от 12 ноября 2018 года.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств, критериев отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, характера и количества товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу, судья приходит к выводу о том, что перемещаемые последним товары, изъятые в ходе таможенного досмотра его личного багажа предназначены для коммерческих целей.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1 по не выполнению обязанности продекларировать товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- строительных конструкций в виде пластиковых окон ПВХ в комплекте с пластиковыми рамами в количестве 3 шт. и металлическими рамами в количестве 3 шт., бывшие в употреблении, общим весом 282, 4 кг

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.М. Лаптейков