Постановление № 5-585/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-585/2018

Дело 5-585/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 06 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.,

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей **********

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ********** гражданина Российской Федерации, работающего ********** женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********** ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2018 года в 17 часов 30 минут водитель ФИО1 у дома № 12 по ул.Черкасская в г. Челябинске, управляя автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный номер **********, в нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю «ВАЗ-2109» государственный регистрационный номер ********** под управлением водителя ********** в результате чего, автомобиль «ВАЗ-2109» изменил направление и произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112» государственный регистрационный номер ********** под управлением водителя **********. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ВАЗ 2112» ********** получила тупую травму головы в виде сотрясения головного мозга, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что 11.07.2018 года около 17 часов 30 минут управлял автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный номер ********** двигался по ул. Черкасская в направлении ул. 50 лет ВЛКСМ, со скоростью 60 км.час. При приближении к перекрестку ул.Черкасская и ул.П.Калмыкова, совершая левый поворот, не пропустил автомобиль «ВАЗ-2109» государственный регистрационный номер ********** двигавшийся со встречного направления, и совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль «ВАЗ-2109» совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112» государственный регистрационный номер ********** В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир «ВАЗ 2112» **********

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ********** пояснила, что 11.07.2018 года около 17 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-2112» под управлением ********** сидела на переднем пассажирском сиденье. Остановились на перекрестке ул.П.Калмыкова и ул.Черкасская, пропуская пешеходов, чтобы повернуть направо в сторону ул.Радонежская. Со стороны остановки по ул.Черкасская в сторону ул.Радонежская ехал автомобиль красного цвета прямо, а автомобиль «Киа» поворачивал с ул. Черкасская на ул. П.Калмыкова, не пропустил красный автомобиль, в результате чего произошло столкновение, от которого красный автомобиль закружило, после чего он совершил столкновение с их автомобилем. Что было дальше, она не помнит, так как потеряла сознание. Прибывшая на место бригада скорой помощи доставила ее в ГКБ, где она отказалась от госпитализации.

Как следует из показаний второго участника дорожно-транспортного происшествия ********** 11.07.2018 года около 17 часов 30 минут он управлял автомобилем «ВАЗ-2112» государственный регистрационный номер **********. В салоне находилась пассажир **********. Двигались по ул. П. Калмыкова в направлении ул. Черкасская. При приближении к перекрестку ул. Набережная и ул. Черкасская остановился перед знаком «Уступи дорогу». По главной дороге двигался автомобиль «ВАЗ-2109», а навстречу ему автомобиль «Киа Спектра», который, совершая маневр поворота налево, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ- 2109», в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей, после чего автомобиль «ВАЗ-2109» выбросило на его автомобиль, в результате чего произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2109 с его автомобилем. В результате ДТП пострадала его пассажир **********. (л.д. 18).

Согласно показаниям второго участника дорожно-транспортного происшествия **********., 11.07.2018 года в 17 часов 30 минут он управлял автомобилем «ВАЗ-2109» государственный регистрационный номер **********, двигался по ул. Черкасская в направлении Свердловского тракта, со скоростью 50 км.час. При пересечении перекрестка ********** и ********** автомобиль «Киа Спектра», который двигался ему навстречу, не уступив ему дорогу, совершил поворот налево, создав препятствие для его движения, в результате чего произошло столкновение его автомобиля и автомобиля «Киа Спектра», после чего его автомобиль отбросило на стоящий на перекрестке автомобиль «ВАЗ-2112» государственный регистрационный номер **********. Пострадала пассажир автомобиля «ВАЗ 21112» **********А. (л.д. 17).

Как следует из оглашенных объяснений свидетеля **********., 11.07.2018 около 17 часов 30 минут он ехал со своим знакомым в автомобиле «ВАЗ-2109» на переднем пассажирском сиденье. Ехали по ул. Черкасская со стороны ул. 50 лет ВЛКСМ в сторону ул. Радонежская, ехали по среднему ряду со скоростью 50 км. час. Подъезжая к ул.П.Калмыкова со встречного потока им на перерез выехал автомобиль «Киа Спектра», с которой они столкнулись и после чего их развернуло и они ударили автомобиль «ВАЗ-2112». До приезда бригады скорой помощи он из автомобиля не выходил (л.д. 27).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ********** свидетелей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования правил дорожного движения водителем ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, потерпевшей **********., вторых участников дорожно – транспортного происшествия - ********** изложенными выше, а также письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 13.09.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д.5);

- справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.07.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевших, направлении движения автомобилей, место столкновения (л.д. 7-11),

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15);

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 5921 от 22.08.2018 года, согласно которому, у **********. имела место тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 35-37).

Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа Спектра» государственный регистрационный номер ********** в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю «ВАЗ-2109» государственный регистрационный номер ********** под управлением водителя **********, в результате чего автомобиль «ВАЗ-2109» изменил направление и произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112» государственный регистрационный номер ********** под управлением водителя ********** вследствие чего пассажиру ********** причинен легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью **********. существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в правонарушении признал, он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, на иждивении у него находится двое несовершеннолетних детей, принял меры к возмещению вреда потерпевшей. Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим ответственность ФИО1

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

Расчетный счет <***>

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа - Штраф ГИБДД

Код подразделения: 500

УИН: 18810474180520069967

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: О.В. Жукова