Решение № 2-4551/2018 2-4551/2018~М-12281/2017 М-12281/2017 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-4551/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представившего суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика ФИО3, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения в размере 589 950 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что между ФИО5 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ «КАСКО». В соответствии с договором страхования застрахованным имуществом является: транспортное средство Volkswagen PASSAT СС, государственный номер №, 2010 года выпуска. Согласно полиса страхования страховая сумма автомобиля составляет 650 000 рублей. Безусловная франшиза - 29 900 рублей. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 45 минут, неустановленное лицо <данные изъяты> похитило автомобиль истца. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере. Согласно п. 12.3. Правил страхования Страхователь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента, когда ему стало известно о произошедшем событии, представить Страховщику заявление о страховом случае в письменном виде по форме, установленной Страховщиком. Заявление о страховом событии и выплате страхового возмещения было подано в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ и поданы документы, предусмотренные правилами страхования. О произошедшем событии также было заявлено страховой компании по телефону ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, Страховщику для выплаты страхового возмещения необходимо было предоставить: результаты служебного расследования в случае его назначения; копию постановления о приостановлении или прекращении уголовного дела по факту застрахованного имущества; оригиналы свидетельства о регистрации ТС, паспорта ТС, комплекта ключей. Служебное расследование не проводилось. Так, согласно акта принятых документов страховой компанией, паспорт транспортного средства был предоставлен в подлиннике ДД.ММ.ГГГГ. Оригиналы комплектов ключей, паспорта транспортного средства, свидетельства транспортного средства были изъяты и находятся в отделении полиции №, о чем имеется постановление о производстве выемки и постановления обыска (выемки), как вещественных доказательств по возбужденному уголовному делу, о чем в акте приема-передач документов у страховой компании имеется отметка о приеме документов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховой компании было предоставлено постановление от

ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Согласно Правилам страхования был представлен полный пакет документов, являющийся основанием для выплаты по данному страховому случаю, о чем имеется отметки в акте приема-передачи документов. ДД.ММ.ГГГГ от страховой компании пришел отказ в выплате страхового возмещения.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 57-59).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.2 ст.940 ГК РФ согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика, подписанного последним страхового полиса. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (ст. 943 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Таким образом, ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

В силу ст.13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска потребителя суд взыскивает с ответчика (изготовителя, продавца, исполнителя, импортера или уполномоченной организации) за невыполнение законных требований потребителя в добровольном порядке штраф в размере 50% от присужденной суммы. Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к продавцу (изготовителю, исполнителю) за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.12.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.5 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «ГСК «Югория» заключен договор страхования транспортного средства, в соответствии с которым выдан полис КАСКО с программой страхования «Классик» серии 04(7-2) №, Страхователем и Выгодоприобретателем по полису страхования является ФИО5, договор страхования заключен в отношении транспортного средства Volkswagen PASSAT СС, государственный номер №, 2010 года выпуска; лицом, допущенным к управлению ТС, указана ФИО5, страховая сумма – 650 000 рублей, безусловная франшиза – 29 900 рублей, страховые риски: ДТП, хищение ТС, страховая премия - 60 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произведена оплата страховой премии по договору страхования в сумме 30 150 рублей (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Отдел полиции № с заявлением об угоне в период с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Volkswagen PASSAT СС, государственный номер №, 2010 года выпуска (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом событии и о страховой выплате, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей автомобиль Volkswagen PASSAT СС, государственный номер №, оставленный ею на 12 км. Енисейского тракта, напротив АЗС 24 регион, угнан (л.д. 24, 108).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 о хищении автомобиля возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 39-40).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о производстве выемки следователем СО № 9 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 произведен обыск (выемка) у потерпевшей ФИО5 документов и ключей на похищенный автомобиль (л.д. 33).

Как следует из протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 изъяты: паспорт транспортного средства (ПТС) №; свидетельство о регистрации № №; 2 ключа с эмблемой «Фольксваген» (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в АО «ГСК «Югория» с претензией о выплате страхового возмещения (л.д. 45-46), а также с заявлением, в котором указала, что по полису добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (КАСКО) серии № от ДД.ММ.ГГГГ, убыток №, заявление ФИО5, на основании п. 5 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и на основании правил страхования (КАСКО редакция 7.0 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), с момента получения настоящего заявления до ДД.ММ.ГГГГ, предлагает рассмотреть вопрос об отказе ФИО5 от своих прав на имущество: транспортное средство Фольксваген Пассат СС, государственный номер №, в пользу страховщика (Страховой компании «Государственная страховая компания «Югория») в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы (абандон). Оригиналы комплектов ключей, паспорта транспортного средства, свидетельства транспортного средства изъяты и находятся в отделении полиции №, о чем имеется постановление о производстве выемки и постановления обыска (выемки), как вещественных доказательств по возбужденному уголовному делу, о чем в акте приема-передачи документов у страховщика имеется отметка о приеме документов (от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО5 предлагает до ДД.ММ.ГГГГ рассмотреть вопрос о заключении абандона (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО № 9 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 о хищении автомобиля уголовному делу в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, истечением срока предварительного следствия по уголовному делу и выполнением по делу всех необходимых следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого; ОУР ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» поручен розыск неустановленных лиц (л.д. 36).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что требования истца ФИО1 к АО «ГСК «Югория» подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля Volkswagen PASSAT СС, государственный номер №, в отношении которого ею ДД.ММ.ГГГГ заключен с ответчиком договор добровольного имущественного страхования транспортного средства серии 04(7-2) №, что подтверждается страховым полисом, ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена ответчику страховая премия в размере 30 150 рублей. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В период действия указанного выше договора страхования, наступил страховой случай, а именно, в период с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был угнан неустановленным лицом, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное расследование по данному уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. До настоящего времени страховая выплата страховщиком не произведена.

Разрешая дело, суд, исходя из того, что поскольку материалами дела установлен факт наступления страхового случая, предусмотренного заключенным между сторонами договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, у АО «ГСК «Югория» отсутствовали законные основания для отказа истцу в выплате страхового возмещения, на основании чего приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 589 950 рублей, исходя из расчета: 650 000 (страховая сумма) – 29 900 (безусловная франшиза) – 30 150 (сумма неоплаченной страховой премии, срок уплаты которой на момент страхового случая не наступил).

Предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в указанном выше размере суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора в части исполнения обязательств по договору, поскольку страховое возмещение не выплачено в полном объеме до настоящего времени, чем нарушены права ФИО1, как потребителя, принимая во внимание то, что ввиду нарушения обязательства по договору со стороны АО «ГСК «Югория» истец испытывал нравственные и физические страдания, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца с учетом степени вины ответчика, степени понесенных истцом нравственных и физических страданий, принципа соразмерности и разумности, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных в пользу ФИО1 сумм, т.е. в размере 297 475 рублей (589 950 + 5 000 \2), вместе с тем, судом учитываются все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность срока нарушения обязательства, соразмерность суммы штрафа последствиям нарушения страховщиком договорных обязательств, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, на основании чего размер взыскиваемого штрафа с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о его снижении ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика суд полагает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить до 150 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 9 099 рублей 50 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «ГСК «Югория» - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 589 950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей, всего 744 950 рублей.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» госпошлину в доход местного бюджета в размере 9 099 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.В. Мороз

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.