Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело №2-317/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 апреля 2017 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третье лицо ФИО2 по <адрес> в <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением - домовладением №В по <адрес> Республики Крым, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что, указанное домовладение принадлежит истице, ответчик ФИО1 сестра истицы, в 2015 году выехала на другое место проживания, не проживает в домовладении истца, в добровольном порядке сняться с регистрации своего места проживания не желает.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по тем же основаниям, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, адвокат ФИО6, представляющий интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

ФИО2 по <адрес> в <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 службы.

Заслушав пояснения истца, адвоката ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является собственником домовладения №В по <адрес> на основании договора дарения домовладения (л.д.3).

Допрошенные в судебном заседании ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердили факт не проживания ответчика ФИО1 в указанном домовладении на протяжении более двух лет, ее вещей в доме нет, препятствий в проживании ей ее чинились.

Частью 3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик по делу длительный период не проживает по адресу своей регистрации, выехала из домовладения добровольно, выезд носит постоянный характер.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчика носил вынужденный характер или того, что ей чинились препятствия в проживании по адресу регистрации материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятие его с регистрации будет проводится органом регистрационного учета в бесспорном порядке, в связи с чем, суд полагает, что для защиты прав и интересов истца по данному делу достаточным будет принятие судом решения о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем, в удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрации следует отказать.

На основании изложенного, ст.ст.10,31,83 ЖК Российской Федерации, ст.ст.209,292,301,304 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.194-199,320.1,321 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать ФИО1, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>В.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: