Решение № 2А-1904/2020 2А-1904/2020~М-1670/2020 М-1670/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-1904/2020Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ 66RS0002-02-2020-001666-52 2а-1904/2020 именем Российской Федерации г. Екатеринбург 14 июля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой Е.М., при секретаре Морозовой М.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Никитина И.С., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <...>, ранее судимой: 01.06.2017 приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.01.2020 освобождена от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней с возложением ряда обязанностей, ФИО2 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 01.06.2017 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15.01.2020 ФИО2 освобождена от дальнейшего отбывания наказания 28.01.2020 условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней с возложением обязанностей: - по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, - в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, 2 раза в месяц, - в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать, в случае невозможности трудиться, то встать на учет в Центр занятости в качестве безработной. Приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 01.06.2017 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы условно-досрочно, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в действиях которой приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 01.06.2017 установлен опасный рецидив преступлений. В административном исковом заявлении поставлен вопрос о возложении на нее административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы субъекта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД. Административный ответчик ФИО2 согласилась с административным исковым заявлением, полагая, что административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц является чрезмерным, поскольку она ухаживает за матерью – инвалидом. Помощник прокурора Никитин И.С. в заключении полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 и те ограничения, о которых просит в своем заявлении представитель административного истца, полагая необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Изучив материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 01.06.2017 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобождена 28.01.2020 из мест лишения свободы, отбывает наказание условно-досрочно. С учетом тех обстоятельств, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то в силу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении нее подлежит установлению административный надзор. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО2, с учетом сведений об условиях жизни ее семьи, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы субъекта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД. Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Применяя положения данных норм закона, суд приходит к выводу о том, что административный надзор необходимо установить на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд частично удовлетворить административное исковое заявление. Установить административный надзор в отношении ФИО2, <...>, ранее судимой, на срок погашения судимости – 8 лет, с исчислением указанного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезжать за пределы субъекта по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Е.М. Иванова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |