Постановление № 1-650/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-650/2019

Дело №1-650/2019

Поступило в суд: 31.07.2019

54RS0006-01-2019-008141-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 04 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Вегера А.И.,

с участием государственного обвинителя Федосеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черновой И.С., представившей удостоверение № и ордер № от 28.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2019 около 03 часов 04 минут по Новосибирскому времени ФИО1 находился в помещении тамбура ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: проспект Карла Маркса, 22 в Ленинском районе г. Новосибирска, куда пришел снять со счета свой банковской карты денежные средства, в это время увидел лежащую на банкомате банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, и предположил, что на расчетном счете указанной карты могут находиться денежные средства. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», с использованием принадлежащей последней банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину. 16.05.2019 около 03 часов 04 минут ФИО1, находясь в помещении тамбура ПАО «Сбербанк» на проспекте Карла Маркса, 22, реализуя свой преступный умысел, взял с банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1

16.05.2019 около 03 часов 04 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступлениеобщественно опасных последствий в виде причинения значительного ущербасобственнику, и желая их наступления, находясь в помещении тамбура ПАО «Сбербанк» на проспекте Карла Маркса, 22, посредствам информационно-телекоммуникационной сети интернет, используя свой сотовый телефон, зашел на сайт «AliExpress», где выбрал необходимый ему товар для покупки, а именно водонепроницаемый мобильный телефон «Blacview BV9600 Pro», и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 23195 рублей 33 копейки.

16.05.2019 около 03 часов 14 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в торговый павильон ИП ФИО2, «MaxBurger», расположенный по проспекту Карла Маркса, 24/5 в Ленинском районе г. Новосибирска, где выбрал необходимый ему товар для покупки и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно повара-продавца торгового павильона «MaxBurger» Свидетель №5, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, втри приема произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на общую сумму 330 рублей.

16.05.2019 около 03 часов 26 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в торговый павильон ООО «Дядя Дёнер», расположенный на проспекте Карла Маркса, 39 корпус 1 в Ленинском районе г.Новосибирска, где выбрал необходимый ему товар для покупки и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно повара-кассира ООО «Дядя Дёнер» Свидетель №8, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, в два приема произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на общую сумму 700 рублей.

16.05.2019 около 03 часов 40 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел к торговому павильону ООО «Русские блины», расположенному на проспекте Карла Маркса, 30а корпус 1 в Ленинском районе г.Новосибирска, где выбрал необходимый товар для покупки и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путемобмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира ООО «Русские блины» Свидетель №6, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 44 рубля.

16.05.2019 около 04 часов 01 минуты ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в торговый павильон ИП ФИО3, «Ростовская шаурма», расположенный на проспекте Карла Маркса, 24 корпус 1, в Ленинском районе г. Новосибирска, где выбрал необходимый ему товар для покупки и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира, неустановленного в ходе предварительного следствия, ИП ФИО3 «Ростовская шаурма», умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 170 рублей.

16.05.2019 около 10 часов 50 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в муниципальное предприятие «Новосибирская аптечная сеть» - аптеку №99 на проспекте Карла Маркса, 28/1 в Ленинском районе г.Новосибирска, где выбрал необходимый ему товар для покупки и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника аптечной организации, а именно старшего фармацевта аптеки Свидетель №1, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на общую сумму 1574 рубля.

16.05.2019 около 11 часов 01 минуты ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в магазин № 55 ООО «Цимус-Новосибирск», расположенный в торговом центре «Район» по ул.Горская, 58 в Ленинским районе г.Новосибирска, где выбрал необходимый ему товар для покупки и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно директора магазина Свидетель №2, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на общую сумму 874 рубля 20 копеек.

16.05.2019 около 11 часов 03 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в магазин «Мария Ра», ООО «Розница К-1», расположенный в торговом центре «Район» по ул.Горская, 58 в Ленинском районе г.Новосибирска, где выбрал необходимый ему товар и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира магазина «Мария Ра» Свидетель №4, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 207 рублей 32 копейки.

16.05.2019 около 11 часов 43 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел в кафе-кондитерскую ООО «Кузина» по ул.Блюхера, 7 в Ленинском районе г.Новосибирска, где выбрал необходимый ему товар для покупки и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца-кассира кафе-кондитерской «Кузина» Свидетель №3, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на сумму 169 рублей.

Таким образом, ФИО1 16.05.2019 в период времени с 03 часов 06 минут по 11 часов 43 минут, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в торговых павильонах, аптеке и магазинах, расположенных на территории Ленинского района г.Новосибирска, путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, а именно банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих последней, с ее банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 27 263 рубля 85 копеек, что является для Потерпевший №1 значительным ущербом.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, пояснил, что осознал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они примирились, причиненный вред заглажен, подсудимый извинился, никаких претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей, осознавал, что прекращение дела по нереабилитирующим основаниям не означает отсутствие в деянии состава преступления, исключает право требовать реабилитации и компенсации за лишения, которые ему пришлось пережить в результате уголовного преследования..

Защитник Чернова И.С. также просила заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

Суд, принимая во внимание заявление потерпевшей, мнение подсудимого, защитника, мнение прокурора, приходит к выводу об удовлетворении заявленных потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершённое ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 не имеет судимости, причинённый преступлением ущерб возмещён потерпевшей в полном объеме, подсудимый извинился перед потерпевшей, таким образом, причинённый преступлением вред подсудимым заглажен.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения подсудимым преступления состоялось его примирение с потерпевшей, в связи с чем, ходатайство Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Поскольку уголовное дело прекращено, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого, взысканию с последнего не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения помещения ПАО Сбербанк, DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения от 16.05.2019 торгового павильона «Дядя Дёнер», распечатку из интернета о покупке водонепроницаемого мобильного телефона «Blacview BV9600Pro», копию чека магазина № 55 ООО «Цимус-Новосибирск», копию чека муниципального предприятия «Новосибирская аптечная сеть» аптека № 99; копию чека магазина «Мария Pa», ответ на запрос от 19.06.2019 ПАО «Сбербанк», хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.В. Девятко

Секретарь судебного заседания

А.И.Вегера