Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-220/2017

Дело № 2-220/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - ФИО9,

с участием ответчицы - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании за ней в порядке наследования право собственности на 1/5 долю жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её отца ФИО12 Сайедусмана открылось наследство по закону на 1/5 долю <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> Республики Крым. При этом, истица указывает на то обстоятельство, что она, как наследник совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти отца, осуществляет за свой счет расходы на содержание данного имущества, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/5 долю указанного жилого дома.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что исковые требования признают в полном объёме, просят их удовлетворить.

Суд, учитывая положения ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения ответчицы ФИО5, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома под № «Б» по <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что она является наследницей после смерти её отца, которому принадлежала указанная доля жилого дома.

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ, выданного совхозом «Феодосийский», <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> Республики Крым принадлежит на праве совместной собственности ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2, которые приватизировали его в соответствии с действующим на тот момент законодательством. На основании данного свидетельства право собственности на спорный дом зарегистрировано в Джанкойском БТИ за указанными лицами в равных долях (л.д. 5).

Указанные сведения подтверждаются информацией филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> «Б», зарегистрирована за ФИО12 Сайедусманом, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданное ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Феодосийский» (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО12 Сайедусман, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским сельским советом <адрес> АР Крым (л.д. 8).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Сайедусмана. С заявлением о принятии наследства по закону обратились его супруга – ФИО5, его дочь – ФИО2, его сыновья – ФИО7 и ФИО6 Указанным лицам каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю имущества умершего, состоящего из земельного участка и денежного вклада, процентов и компенсационных выплат в банке (л.д. 26, 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 10).

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая тот факт, что ФИО11 при жизни принадлежала 1/5 доля находящегося в общей собственности жилого <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> Республики Крым, то в состав наследства после его смерти входит и указанная доля жилого дома.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положенияглавы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 ГК РФ.

Так, пунктом 1 ст. 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 2 ст. 245 ГК РФ предусмотрено, что соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что истица и ответчики, являясь участниками долевой собственности, пришли к взаимному соглашению по поводу размера долей каждого в праве собственности на жилой <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

При этом суд принимает признание иска ответчиками ФИО5, ФИО7, ФИО6, поскольку у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, препятствующими понимать суть и последствия признания иска.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

При решении вопроса о признании права собственности на долю жилого дома суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д. 6).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность доли дома истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства по закону после смерти отца ФИО12 Сайедусмана, умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 46 лет в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 жилого <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> Республики Крым. <адрес> целого жилого <адрес>,4 кв.м., жилая площадь целого жилого <адрес>,7 кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко