Постановление № 5-2/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 28 января 2019 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [данные изъяты], ранее не судимой, работающей [данные изъяты] проживающей по адресу: [адрес],

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении торгового центра «Мастер» по адресу: [адрес]Б, ФИО1 осуществляла реализацию товаров (одежды) в магазине «Твой стиль» ИП ФИО2, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака - «Аdidas». По результатам исследования изъятой в магазине продукции установлено, что обнаруженные спортивные брюки в количестве 2 штук и джемпер в количестве 1 штуки, общей стоимостью 2250 рублей, являются контрафактными товарами.

При рассмотрении дела ФИО1 признала свою вину в совершении правонарушения и пояснила, что в 2018 году осуществляла продажу одежды в магазине «Твой стиль», расположенном в помещении ТЦ «Мастер» по адресу: [адрес]. Индивидуальным предпринимателем был оформлен муж, закупкой товаров и их продажей занималась она единолично. При закупке в [адрес] товаров ею были приобретены двои брюк и футболка с товарным знаком «Адидас». Каких-либо документов, свидетельствующих о подлинности товара, не имелось. Данные товары выставила для продажи в торговом зале магазина, в апреле 2018 года данный товар был изъят сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Полагает, что следует исходить из цены реализации товаров в магазине, а не из стоимости оригинальных вещей, указанных в справке ООО «Власта-Консалтинг» о размере ущерба.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2018 года АП 44/ 828443 (л.д.3-4);

- заявлением представителя правообладателя - ООО «Власта-Консалтинг» в адрес начальника МО МВД России «Мантуровский» о привлечении к ответственности лиц, виновных в незаконном использовании товарного знака «adidas» при продаже товаров (л.д.6-7);

- рапортом УУП ФИО3 об обнаружении признаков правонарушения (л.д.11);

- протоколом осмотра помещений с фототаблицей от 10.04.2018, согласно которому в помещении торгового зала магазина ИП ФИО4, расположенного на втором этаже ТЦ «Мастер», обнаружены футболка и штаны, на которых изображены торговые знаки «adidas». Стоимость футболки – 600 рублей, стоимость штанов 900 рублей и 750 рублей (л.д.12-15);

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.04.2018 с описью и фототаблицей изображения изъятых товаров (л.д.16-20);

- справкой ИП ФИО2 о стоимости реализации изъятых вещей, согласно которой стоимость штанов спортивных составляет 750 и 900 рублей, стоимость футболки – 600 рублей (л.д.21);

- информацией ООО «Власта-Консалтинг» о том, что компания «Адидас АГ» соглашений об использовании товарного знака на изъятой продукции с ФИО1 не заключала, разрешений на производство, хранение, предложение к продаже, продажу и ввоз на территорию России не давала. Ущерб, причиненный действиями ФИО1 компании «Адидас АГ», рассчитан путем умножения количества изъятой продукции на среднерозничную цену аналогичной оригинальной нереализованной продукции «adidas», и составляет 11679 рублей 07 копеек (л.д.47-49);

- заключением экспертизы №1264 от 14 мая 2018 года, согласно которой представленные на экспертизу образцы продукции на фотографиях являются предметами одежды, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведены не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержат воспроизведение товарных знаков «adidas». Правообладателем товарных знаков «adidas» является компания «Аdidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории России по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» (л.д.54-57);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.11.2018 (л.д.86);

- трудовым договором от 01 марта 2018 года, заключенным между ИП ФИО2 и ФИО1 (л.д.87-92) и другими доказательствами.

Административная ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ наступает за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.2 ст.1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

В силу ч.3 ст.1448 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Товарный знак «adidas», имеющийся на изъятой продукции, принадлежит компании «Аdidas AG», что подтверждается представленными материалами.

Согласно выводам эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», изложенным в заключении экспертизы №1264, представленная на исследование продукция не соответствует подлинной продукции компании-правообладателя, а реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя «Аdidas AG» и является контрафактной.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, судья исходит из доказанности реализации ею товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, квалифицирует её действия по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Стоимость изъятых товаров, явившихся предметами административного правонарушения согласно ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, определяется на основании государственных регулируемых цен, если таковые установлены, либо на основании их рыночной стоимости, определяемой в т.ч. на основании заключения эксперта.

Поскольку предметы одежды, явившиеся предметами административного правонарушения, являются контрафактными, т.е. выпущенными с нарушением требований законодательства в области интеллектуальной собственности, в т.ч. сомнительного качества, при определении их рыночной стоимости нельзя применять розничные цены, установленные компанией изготовителем на оригинальные вещи, а также рассчитывать размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения исходя из размера ущерба, причиненного правообладателю товарного знака, так как санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ размер административного штрафа ставится в зависимость именно от стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Таким образом, общая стоимость товаров определяется следующей суммой: 900+750+600 = 2250 рублей.

При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является предпринимательская деятельность, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 работает, замужем, зарегистрирована и проживает с семьей на территории г. Мантурово Костромской области.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также исходя из размера стоимости товаров, который составляет 2250 рублей, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением на счет УФК по Костромской области (УВД Костромской области): ИНН <***>, р/с <***>, БИК 043469001, код ОКТМО 34714000, КПП 440101001, КБК 18811690040046000140, с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: спортивных брюк в количестве 2 штук и джемпера в количестве 1 штуки. Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ________________________