Постановление № 1-149/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019

УИД: 66RS0032-01-2019-000658-65 Дело № 1 – 149/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кировград 22 июля 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

с участием ст. помощника прокурора г.Кировграда Бондарчук О.В.,

защитника в лице адвоката Петелина Д.Н.,

подозреваемого ФИО1,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 подозревается в том, что в сентябре 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил: карабин, который согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 3552 от 04.06.2019 года, является нестандартным нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм., изготовленным переделкой карабина Маузер (Mauser) 98k калибра 7,92х57 мм путем замены ствола на переделанный с калибром 9х53 мм, а также переделки прицельных приспособлений, магазина, ложи, пригодным для стрельбы охотничьими патронами калибра 9х53 мм., изготовленным самодельным способом путем изменения конструкции стандартного оружия; охотничьи патроны калибра 9х53 мм в количестве 33 штук, которые согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 3198 от 14.05.2019 года являются охотничьими патронами 9х53 мм и относятся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, которые являются пригодными для производства выстрела.

Осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, обнаруженные карабин и охотничьи патроны ФИО1 присвоил себе, тем самым незаконно приобрел нестандартное нарезное огнестрельное оружие и охотничьи патроны калибра 9х53 мм., после чего, незаконно хранил их в комнате <адрес> с момента незаконного приобретения до 16:50 часов 16 апреля 2019 года, до момента обнаружения во время проведения обыска и изъятия сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское» и выведения из незаконного оборота.

То есть ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ – незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Кроме того, органами дознания ФИО1 подозревается в том, что в сентябре 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил семь металлических банок с находящимся внутри сыпучим веществом серо-зеленого и темно-серого цвета, согласно исследованию № 1664 от 19.04.2019 года, № 1663 от 22.04.2019 года и заключению взрывотехнической экспертизы № 3177 от 12.05.2019 года, представленное вещество в трех банках является бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом вероятно марки «Сокол» (либо его аналогом), общей массой 568,0 гр., представленное вещество в трех банках является дымным порохом, общей массой 1322,5 гр., представленное вещество в одной банке является бездымным сферическим двуосновным нитроглицериновым порохом вероятно марки «Барс» (либо его аналогом) массой 308,5 гр.

Бездымные и дымные пороха изготовлены промышленным способом, являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва. Пороха предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымные пороха, кроме того применяются для снаряжения различных сигнальных и имитационных средств, а также средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров.

Осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, обнаруженный порох ФИО1 присвоил себе, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество - бездымный одноосновный нитроцеллюлозный порох, общей массой 568,0 гр., дымный порох, общей массой 1322,5 гр., бездымный сферический двуосновный нитроглицериновый порох, массой 308,5 гр., после чего незаконно хранил их в комнатах <адрес> с момента незаконного приобретения до 16:50 часов 16 апреля 2019 года, до момента обнаружения во время проведения обыска и изъятия сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское» и выведения из незаконного оборота.

То есть, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, также подтверждается показаниями свидетелей М.Е.П., Я.М.Ю., С.Д.Б., П.Н.Ю., П.С.М., и письменными материалами по делу.

В суд поступило ходатайство начальника ОД МОтд МВД России «Кировградское» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое дознаватель мотивирует тем, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, положительно характеризуется, ущерб возместил полностью.

ФИО1, его защитник – адвокат Петелин Д.Н., согласились с прекращением дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. ФИО1 разъяснены порядок прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Бондарчук О.В., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство, суд считает возможным ходатайство дознавателя удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Ранее не судим, характеризуется положительно. Вред, причиненный преступлениями, возмести, принеся извинения. Моральных, материальных претензий к подозреваемому не имеется.

Судом исследовано материальное положение обвиняемого: он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, размер заработной платы в среднем составляет 18000 рублей. Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом материального положения подозреваемого, обстоятельств дела.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным прекратить дело в отношении подозреваемого и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь главой 51, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 104.4 ч.2 УК РФ, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: карабин калибра 9х53 мм, 20 патронов калибра 9х53 мм, 13 гильз калибра 9х53 мм, два патронташа, 7 банок с порохом, общей массой 2192 гр., хранящиеся в камере хранения МОтд МВД России «Кировградское», - для дальнейшего уничтожения передать в ГУ МВД России по Свердловской области, о чем документы приобщить к материалам дела

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, возместив их за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление вынесено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: (подпись) И.Г. Савицких

Копия верна. Судья: