Решение № 12-62/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-62/2017

№ 12-62/2017


Решение

07 апреля 2017 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Степаненко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, защитника Среда М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от 16 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством водителем не имеющем при себе путевого листа при перевозке грузов.

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании ФИО1, Среда М.С. доводы жалобы поддержали, согласно доводам жалобы ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов утра ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>. Указанный автомобиль принадлежит физическому лицу, ФИО2. Инспектором составлено постановление № о наложении административного штрафа, в котором указано, что ФИО1 нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, а именно водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правшами перевозки этих грузов; -Документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. При этом, как следует из смысла приведенной нормы разрешение на осуществление деятельности по перевозке грузов и пассажиров, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз - требуются только в установленных случаях. Так же, в соответствии со ст. 6 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

1) багаж - вещи пассажира, принятые для перевозки в установленном порядке;

3) груз - материальный объект, принятый для перевозки в установленном порядке;

12) пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования транспортного средства; грузом является материальный объект, принятый для перевозки в установленном законом порядке. Законом предусмотрен порядок передачи груза для перевозки автомобильным транспортом. При этом оформляются следующие документы: товаро - транспортные накладные, счета-фактуры, сертификаты качества, упаковочные листы, комплектовочная ведомость и прочее. В постановлении инспектором указано якобы наличие товаро - транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, считают что никакой ТТН ФИО1 инспектору не предъявлялось. Также, показали что инспектору давались пояснения, что ФИО1 не осуществляет деятельность по перевозке грузов, считают что обязанности по составлению путевого листа у него как у физического лица быть не может. Так же на вопросы суда показал что работает экспедитором в организации «Летний сад». Он осуществляет перевозку сдачу приёмку грузов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> утра он ехал на автомобиле принадлежащем ФИО2 В машине были 10-15 коробок с рекламной продукцией, должен был указанные коробки передать друзьям. Он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, у него отсутствовал путевой лист.

Просили суд постановление № о наложении административного штрафа - отменить.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица.

Часть 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов. Такое административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем марки «Газель-172412», государственный регистрационный знак № №, перевозил груз (ТТН - ЛАВ - 000214 от ДД.ММ.ГГГГ) без путевого листа, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Вывод должностного лица о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, основан на совокупности собранных по делу доказательств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которое вынесено в соответствии с требованиями ст. ст. 28.6 и 29.10 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений при вынесении данного постановления не установлено.

При вынесении постановления ФИО1 был согласен с вменяемым ему административным правонарушением и назначенным административным наказанием, что подтверждено его подписью в соответствующей графе постановления.- наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.: постановления о наложении административного штрафа №,предстленных материалах дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, не входящими в противоречия с показаниями ФИО1 в ходе судебного заседания, в части осуществления им деятельности по перевозки сдачи приёмки грузов, работая экспедитором в ООО «Летний сад», директором которого является собственник автомобиля Газель-172412 -ФИО2, командировочным удостоверением, согласно которого ФИО1 является работником филиала «Летний сад « ООО «Невская Перспектива» должность экспедитор командировался с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для доставки товара. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. При назначении наказания требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены.

Положенные в основу жалобы доводы проверены судом в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных делом об административном правонарушении, и, соответственно, не влияют на законность принятого решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, отказ от признания ФИО1 факта совершения им данного правонарушения, суд воспринимает как способ уйти от ответственности.

Нарушений, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены состоявшего по делу постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району № от 16 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Степаненко