Постановление № 5-7/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

Дело № 5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Плешаново 13 февраля 2020 г.

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

28 ноября 2019 г. около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанёс <данные изъяты> Н. один удар кулаком руки в плечо и несколько ударов ногой по туловищу, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. По обстоятельствам дела пояснил, что 28 ноября 2019 г. около 19 часов 00 минут у него действительно произошел конфликт с <данные изъяты> Н., однако поводом конфликта послужила сама Н., которая начала бросаться на него и отбирать телефон, в связи с чем в ходе конфликта он только один раз ударил её рукой, ногами ударов не наносил.

Потерпевшая Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в полном объеме. Показала, что 28 ноября 2019 г. в их доме произошел конфликт с <данные изъяты> ФИО1 В ходе конфликта <данные изъяты> нанёс ей удары рукой и ногами, согласно протоколу об административном правонарушении. ФИО1 никаких извинений ей не приносил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- сведениями из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- сведениями из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отд МВД России по <адрес>, <данные изъяты>

- сведениями из письменных объяснений Н. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>

- сведениями из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку судом достоверно установлено, что он 28 ноября 2019 г. около 19 часов 00 минут, находясь в <адрес> умышленно, незаконно, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанёс <данные изъяты> Н. один удар кулаком руки в плечо и несколько ударов ногой по туловищу, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было.

К показаниям ФИО1 о том, что он не наносил удары ногой суд относится критически, как заявленными с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, объективно ничем не подтвержденными.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам:

получатель - <данные изъяты>

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Дрямов