Решение № 2-795/2017 2-795/2017(2-9728/2016;)~М-9413/2016 2-9728/2016 2-975/17 М-9413/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-795/2017

Дело №2-975/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Рахматуллиной А.Ш.,

при секретаре Фатхуллиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ИКМО г. Казани обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения.

В обоснование иска указано, что ответчик допустил нарушение Правил благоустройства г. Казани. Постановлением Административной комиссии г. Казани от --.--.---- г. должностное лицо ИП ФИО1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. В ходе проведения проверки исполнения обязанностей по устранению нарушений Правил благоустройства должностными лицами ИКМО г. Казани выявлены средства наружной информации в виде настенного панно с текстом «5колесо», «Безопасность начинается с колеса», «24 часа». Составлен акт обследования павильона от --.--.---- г. и произведена фотофиксация правонарушения. На основании изложенного, просит обязать ответчика устранить нарушения Правил благоустройства, а именно: демонтировать средства наружной информации в виде крышной конструкции с текстом «Шинный центр «5колесо» и настенное панно «Безопасность начинается с колеса» - 2 позиции по адресу: ... ..., возле ... ....

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, а представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Согласно статье 10 Федерального закона «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция

В силу статьи 21 Федерального закона «О рекламе» владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

В соответствии с части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 198.1 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12, средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обязаны следить за их надлежащим состоянием, своевременно производить их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускаются размещение и эксплуатация средств размещения наружной рекламы и информации без размещения на них рекламного или информационного сообщения, повреждение информационного поля, а также завешивание, заклеивание средств наружной рекламы и информации полиэтиленовой пленкой и иными материалами.

Владелец рекламной или информационной конструкции обязан восстановить благоустройство территории и (или) внешний вид фасада после монтажа (демонтажа) в течение трех суток.

Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.

Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

За ненадлежащее содержание средств размещения наружной рекламы и информации, уборку и санитарное содержание земельного участка и прилегающей территории ответственность несут владельцы средств размещения наружной рекламы и информации.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. в отношении должностного лица ИП ФИО1 ФИО2 составлен протокол №-- об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Из указанного протокола усматривается, что ИП ФИО1 допущены нарушения правил благоустройства г. Казани, а именно выявлена эксплуатация средства наружной информации с текстом «5колесо», «Безопасность начинается с колеса 5 колесо», «24 часа», без паспорта согласованного уполномоченным органом.

Постановлением №-- Административной комиссии города Казани от --.--.---- г. директор по маркетингу и рекламе ИП ФИО1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ.

Согласно ответу Административной комиссии г. Казани указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

--.--.---- г. отделом контроля за содержанием средства наружной информации Управления административно-технической инспекции ИКМО г. Казани произведено обследование фасадов павильона шиномонтажа по адресу: ... ..., ... ....

Из акта обследования фасада усматривается, что на фасаде выявлена эксплуатация средств наружной информации в виде настенного панно с текстом «5 колесо», «Безопасность начинается с колеса 5 колесо», «24 часа».

Указанное обстоятельство также подтверждается фотоматериалами от --.--.---- г..

На основании исследованных доказательств, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности, факт нарушения со стороны ответчика Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006г. № 4-12, на ИП ФИО1 подлежит возложению обязанность по устранению нарушений Правил благоустройства г. Казани, а именно: демонтировать средства наружной информации в виде крышной конструкции с текстом «Шинный центр «5колесо» и настенное панно «Безопасность начинается с колеса» - 2 позиции по адресу: ... ..., возле ... ....

Государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушение Правил благоустройства города Казани, а именно:

- демонтировать средства наружной информации в виде крышной конструкции с текстом «Шинный центр «5колесо» и настенное панно «Безопасность начинается с колеса» - 2 позиции по адресу: ... ..., возле ... ....

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере --- руб.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Рахматуллина А.Ш.