Постановление № 5-103/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «29» марта 2021 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, работающего <данные изъяты> судимого:

1) 16 июля 2012 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к шести годам лишения свободы, освобождённого 10 мая 2018 г. по отбытии наказания;

2) 13 марта 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1, 116.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, 18 июня 2020 г. наказание заменено на два месяца восемь дней лишения свободы, освобождённого 25 августа 2020 г. по отбытии наказания,

зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 марта 2021 года в девятнадцать часов, находясь в общественном месте у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 27 марта 2021 г., где ФИО1 отказался от объяснений;

рапортами полицейских ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, ФИО5, что 27 марта 2021 года ФИО1 у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

объяснением ФИО6, что 27 марта 2021 г. ФИО1 в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировал;

справкой о привлечениях к административной ответственности, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в общественном месте у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаянье в содеянном.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего доходов, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут 27 марта 2021 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.