Решение № 2-2456/2025 2-2456/2025~М-1284/2025 М-1284/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2-2456/2025

Дело № 2-2456/2025

УИД 60RS0001-01-2025-002802-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Мозжухиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 12.03.2024, на основании заявления заемщика, между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 750 000 рублей, сроком на 59 месяцев, с установлением процентной ставки 27,9% годовых.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 13.12.2024 ФИО1 выставлен заключительный счет об истребовании задолженности, образовавшейся за период с 11.07.2024 по 13.12.2024, подлежащей выплате в течение 30 дней с даты формирования указанного счета.

Так как сумма долга ответчиком не погашена, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12.03.2024 <***> за период с 11.07.2024 по 13.12.2024 в размере 869 055 рублей 75 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 750 000 рублей, процентов в размере 107 804 рублей 44 копеек, иных плат и штрафов в размере 11 251 рубля 31 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 381 рубля.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.03.2024, на основании заявления ответчика, между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 750 000 рублей, сроком на 59 месяцев.

Пунктом 4.1 соглашения определено, что процентная ставка составляет 27,9% годовых; при нарушении заемщиком условий использования кредита применяется процентная ставка в размере 47,9% годовых.

Ежемесячный регулярный платеж составляет 23 990 рублей, количество платежей – 59, число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 10-е (п. 6).

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (п.12) (л.д. 46).

Согласно п. 5.1, 5.2 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (л.д. 34-35).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств по возврату займа 14.12.2024 ФИО1 выставлен заключительный счет с указанием на необходимость погашения задолженности в размере 869 055 рублей 75 копеек (л.д. 48).

Из представленной выписки по счету следует, что с июня 2024 года ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы займа (л.д. 22).

Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет неустойки (штрафа) соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, признается судом соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12.03.2024 <данные изъяты> за период с 11.07.2024 по 13.12.2024 в размере 869 055 рублей 75 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 750 000 рублей, процентов в размере 107 804 рублей 44 копеек, штрафа в размере 11 251 рубля 31 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 381 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.И. Пулатова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025.