Постановление № 1-259/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019

63RS0№-18

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.И., при секретаре Филипповой Д.А., с участием старшего помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Галеева И.Р., следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника подозреваемого -адвоката Клеттера Д.В. по ордеру от 26.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, работающего профессором кафедры «Наземные транспортные технологические средства» ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.291.2, ч.1 ст. 291.2,ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в получении должностным лицом взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2, занимающий в соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между работником ФИО2 и работодателем в лице ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее как ФГБОУ ВО «СамГУПС») ФИО3, должность профессора кафедры «Наземные транспортно-технологические средства» ФГБОУ ВО «СамГУПС», являясь должностным лицом, обладающий организационно-распорядительными функциями, указанными в должностной инструкции профессора кафедры, утвержденной ректором «СамГУПС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7 которой он обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); руководить научно-исследовательской работой по научному направлению работы кафедры (смежным специальностям), организовывать ее деятельность; присутствовать на любых видах учебных занятий по выбору, а также на экзаменах и зачетах по курируемым дисциплинам. Согласно п. 4.1.1, 4.1.2, несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных указанной должностной инструкцией, - в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в порядке, установленном административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В нарушение ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка, нормативных документов федерального государственного органа управления образованием, устава университета, вышеуказанной должностной инструкцией, иных нормативно-правовых актов, которыми он руководствуется в своей деятельности, получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в кабинете №, расположенном на третьем этаже корпуса № ФГБОУ ВО «СамГУПС», находящегося по адресу: <адрес>В, имея преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, достоверно зная о порядке проведения в ФГБОУВО «СамГУПС» итогового контроля успеваемости студентов, действуя в нарушении своей должностной инструкции и Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил через посредника ФИО4 от студента 1 курса группы ЭЖД-73 ФГБОУ ВО «СамГУПС» ФИО5, взятку в виде денег в сумме 1500 рублей, для последующего распоряжения ими по личному усмотрению, за успешную сдачу экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», путем внесения в зачетную книжку студента «СамГУПС» ФИО5 оценки «удовлетворительно», без фактической сдачи экзамена, проверки и оценки его знаний по указанной дисциплине.

Он же, занимающий в соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между работником ФИО2 и работодателем в лице ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее как ФГБОУ ВО «СамГУПС») ФИО3, должность профессора кафедры «Наземные транспортно-технологические средства» ФГБОУ ВО «СамГУПС», являясь должностным лицом, обладающий организационно-распорядительными функциями, указаннымив должностной инструкции профессоракафедры, утвержденной ректором «СамГУПС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7 которой он обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); руководить научно-исследовательской работой по научному направлению работы кафедры (смежным специальностям), организовывать ее деятельность; присутствовать на любых видах учебных занятий по выбору, а также на экзаменах и зачетах по курируемым дисциплинам. Согласно п. 4.1.1, 4.1.2, несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных указанной должностной инструкцией, - в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в порядке, установленном административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В нарушение ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка, нормативных документов федерального государственного органа управления образованием, устава университета, вышеуказанной должностной инструкцией, иных нормативно-правовых актов, которыми он руководствуется в своей деятельности, совершил служебный подлог.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в кабинете №, расположенном на третьем этаже корпуса № ФГБОУ ВО «СамГУПС», находящегося по адресу: <адрес>В, с целью незаконного денежного обогащения в свою пользу, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в нарушении своей должностной инструкции и Федерального закона № 273-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своего деяния, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей внес в официальный документ – зачетную книжку № студента 1 курса группы № ФГБОУ ВО «СамГУПС» ФИО5, заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ студентом ФИО5 сдан экзамен по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», что не соответствовало действительности, поскольку студент ФИО5 экзамен по указанной дисциплине не сдавал, постановка оценки «удовлетворительно» по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика» студенту ФИО5 была произведена без фактической сдачи, проверки и оценки его знаний по указанной дисциплине.

Он же, занимающий в соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между работником ФИО2 и работодателем в лице ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее как ФГБОУ ВО «СамГУПС») ФИО3, должность профессора кафедры «Наземные транспортно-технологические средства» ФГБОУ ВО «СамГУПС», являясь должностным лицом, обладающий организационно-распорядительными функциями, указаннымив должностной инструкции профессора кафедры, утвержденной ректором «СамГУПС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7 которой он обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); руководить научно-исследовательской работой по научному направлению работы кафедры (смежным специальностям), организовывать ее деятельность; присутствовать на любых видах учебных занятий по выбору, а также на экзаменах и зачетах по курируемым дисциплинам. Согласно п. 4.1.1, 4.1.2, несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных указанной должностной инструкцией, - в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в порядке, установленном административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В нарушение ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка, нормативных документов федерального государственного органа управления образованием, устава университета, вышеуказанной должностной инструкцией, иных нормативно-правовых актов, которыми он руководствуется в своей деятельности, получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в кабинете №, расположенном на третьем этаже корпуса № ФГБОУ ВО «СамГУПС», находящегося по адресу: <адрес>В, имея преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а именно усмотрение благоприятного длявзяткодателярешения, в виде допуска до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил через посредника ФИО4 от студента 1 курса группы № ФГБОУ ВО «СамГУПС» ФИО6, взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, для последующего распоряжения ими по личному усмотрению, за допуск до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика».

Он же, занимающий в соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между работником ФИО2 и работодателем в лице ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее как ФГБОУ ВО «СамГУПС») ФИО3, должность профессора кафедры «Наземные транспортно-технологические средства» ФГБОУ ВО «СамГУПС», являясь должностным лицом, обладающий организационно-распорядительными функциями, указаннымив должностной инструкции профессоракафедры, утвержденной ректором «СамГУПС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7 которой он обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); руководить научно-исследовательской работой по научному направлению работы кафедры (смежным специальностям), организовывать ее деятельность; присутствовать на любых видах учебных занятий по выбору, а также на экзаменах и зачетах по курируемым дисциплинам. Согласно п. 4.1.1, 4.1.2, несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных указанной должностной инструкцией, - в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в порядке, установленном административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В нарушение ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка, нормативных документов федерального государственного органа управления образованием, устава университета, вышеуказанной должностной инструкцией, иных нормативно-правовых актов, которыми он руководствуется в своей деятельности, получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в кабинете №, расположенном на третьем этаже корпуса № ФГБОУ ВО «СамГУПС», находящегося по адресу: <адрес>В, имея преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а именно усмотрение благоприятного длявзяткодателярешения, в виде допуска до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил через посредника ФИО4 от студента 1 курса группы № ФГБОУ ВО «СамГУПС» ФИО7, взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, для последующего распоряжения ими по личному усмотрению, за допуск до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика».

Он же, занимающий в соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между работником ФИО2 и работодателем в лице ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее как ФГБОУ ВО «СамГУПС») ФИО3, должность профессора кафедры «Наземные транспортно-технологические средства» ФГБОУ ВО «СамГУПС», являясь должностным лицом, обладающий организационно-распорядительными функциями, указаннымив должностной инструкции профессоракафедры, утвержденной ректором «СамГУПС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7 которой он обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); руководить научно-исследовательской работой по научному направлению работы кафедры (смежным специальностям), организовывать ее деятельность; присутствовать на любых видах учебных занятий по выбору, а также на экзаменах и зачетах по курируемым дисциплинам. Согласно п. 4.1.1, 4.1.2, несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных указанной должностной инструкцией, - в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в порядке, установленном административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В нарушение ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка, нормативных документов федерального государственного органа управления образованием, устава университета, вышеуказанной должностной инструкцией, иных нормативно-правовых актов, которыми он руководствуется в своей деятельности, получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в кабинете №, расположенном на третьем этаже корпуса № ФГБОУ ВО «СамГУПС», находящегося по адресу: <адрес>В, имея преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а именно усмотрение благоприятного длявзяткодателярешения, в виде допуска до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил через посредника ФИО4 от студента 1 курса группы ЭЖД-74 ФГБОУ ВО «СамГУПС» ФИО8, взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, для последующего распоряжения ими по личному усмотрению, за допуск до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика».

Он же, занимающий в соответствии трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между работником ФИО2 и работодателем в лице ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» (далее как ФГБОУ ВО «СамГУПС») ФИО3, должность профессора кафедры «Наземные транспортно-технологические средства» ФГБОУ ВО «СамГУПС», являясь должностным лицом, обладающий организационно-распорядительными функциями, указаннымив должностной инструкции профессоракафедры, утвержденной ректором «СамГУПС» ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.7 которой он обязан: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, воспитательной и учебно-методической работы по курируемым дисциплинам; вести все виды учебных занятий, руководить курсовыми проектами и научно-исследовательской работой обучающихся (студентов, слушателей); руководить научно-исследовательской работой по научному направлению работы кафедры (смежным специальностям), организовывать ее деятельность; присутствовать на любых видах учебных занятий по выбору, а также на экзаменах и зачетах по курируемым дисциплинам. Согласно п. 4.1.1, 4.1.2, несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных указанной должностной инструкцией, - в порядке, установленном действующим трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в порядке, установленном административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. В нарушение ст. 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики;уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка, нормативных документов федерального государственного органа управления образованием, устава университета, вышеуказанной должностной инструкцией, иных нормативно-правовых актов, которыми он руководствуется в своей деятельности, получил взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в кабинете №, расположенном на третьем этаже корпуса № ФГБОУ ВО «СамГУПС», находящегося по адресу: <адрес>В, имея преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а именно усмотрение благоприятного для взяткодателя решения, в виде допуска до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, имея личную корыстную заинтересованность в виде незаконного обогащения, получил через посредника ФИО4 от студента 1 курса группы № ФГБОУ ВО «СамГУПС» ФИО9, взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, для последующего распоряжения ими по личному усмотрению, за допуск до сдачи экзамена по учебной дисциплине «Инженерная и компьютерная графика».

В ходатайстве следователь по ОВД отдела по расследованию особо важных дел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном следователь ФИО1, подозреваемый ФИО2 и его защитник Клеттер Д.В., каждый в отдельности, ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полностью признает вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаивается, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, и выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК Российской Федерации, в совершении которых подозревается ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, признал свою вину, раскаялся, характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, не оспаривает достоверность установленных в ходе предварительного следствия обстоятельств и допустимость собранных доказательств. В судебном заседании подозреваемым были принесены извинения обществу за совершенное противоправное деяние, вину в совершении преступлений признал полностью, на предварительном следствии подозреваемый раскаивался в содеянном, способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства с учетом положений, указанных в п.2.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», свидетельствуют о том, что подозреваемый иным образом загладил причиненный преступлением вред, и дают суду основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, учитывая наличие достаточных данных, подтверждающих факт обоснованности выдвинутого против ФИО2 подозрения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 291.2 и ч.1 ст.292 УК Российской Федерации, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причинённый преступлением вред, исключительно положительно характеризуется по месту работы, имеет многочисленные поощрения, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, суд считает возможным, с учетом его личности, освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (находится на пенсии, работает преподавателем в ВУЗе), а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств (совершение преступления впервые, заглаживание причиненного вреда, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, его возраст-72 года).

На основании ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД отдела по расследованию особо важных дел Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст.291.2, ч.1 ст. 291.2,ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить егоот уголовной ответственности, в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по 5 преступлениям), по ч.1 ст. 292 УК РФ в размере 5 000 рублей за каждое преступление, окончательно назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

При этом сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: зачетную книжку №-ЭЖД-033 на имя ФИО9, зачетную книжку №-№ на имя ФИО6, зачетную книжку №-№ на имя ФИО7, зачетную книжку №-№ на имя ФИО8, зачетную книжку №-№ на имя ФИО5, ведомость промежуточной аттестации №, 12 листов формата А4 с чертежами, 5 рабочих тетрадей студентов группы № по дисциплине «Инженерная и компьютерная графика», ведомость промежуточной аттестации № -вернуть в ФГБОУ ВО «Самарский государственный университет путей сообщения»;- диск DVD-R№ с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, диск DVD-R№ с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ- хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Кузнецова И.И.

Копия верна

Судья