Постановление № 5-52/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017Нововаршавский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания р.п. Нововаршавка, Омской области 09 ноября 2017 года ул. Кооперативная, д. 1 Судья Нововаршавского районного суда Омской области Скорев В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Нововаршавскому району капитана полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Нововаршавского районного суда Омской области материалы дела об административном правонарушении № 5-52/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, паспорт №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Омской области в Нововаршавском районе, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах. 08.11.2017г. около 16 часов 10 минут в <адрес> был задержан ФИО1, с признаками наркотического опьянения и ему было предложено проследовать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование. ФИО1, игнорируя законные требования сотрудника полиции, оказал неповиновение, категорически отказываясь проследовать в служебный автомобиль, пытался убежать, вырывался при физическом задержании и на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину признал, от дачи объяснений отказался. УУП ОМВД по Нововаршавскому району ФИО2, в судебном заедании пояснил, что факт наркотического опьянения ФИО1 был установлен, материалы о привлечении ФИО1 по ст. 6.9 КоАП РФ направлены мировому судье. Выслушав ФИО1, УУП ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО1 подтверждается:протоколом по делу об административном правонарушении, №..., составленном 08.11.2017г.; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО3, согласно которому 08.11.2017г. им осуществлялась служебная деятельность и проверка по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1 Было установлено, что ФИО1 находится с несовершеннолетними в доме с признаками наркотического опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО1 выбежал на улицу, пытался убежать, не реагировал на требование пройти в служебный автомобиль, начал кричать, оказывать сопротивление при задержании, падал и ударялся головой о землю; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нововаршавскому району ФИО4 аналогичного содержания. Совокупность представленных доказательств суд находит достаточной для правильного разрешения дела, представленные доказательства отвечают критериям допустимости, относятся к настоящему делу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную вредность правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины. При исследовании личности суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к правонарушениям. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить строгое наказание в виде административного ареста, поскольку иное, более мягкое не будет способствовать достижению целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семьь) суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 3-х суток с момента его вынесения. Судья В.А. Скорев Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Скорев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 |