Решение № 2-1753/2024 2-1753/2024~М-1563/2024 М-1563/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1753/2024

Дело № 2-1753/9-2024

46RS0029-01-2024-003100-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Шевляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.08.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. 06.08.2007 г. проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. 08.05.2008 г. Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 217 928,88 руб. не позднее 07.06.2008 г., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 30.10.2024 г. составляет 190 320,13 руб. На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 06.08.2007 г. по 30.10.2024 г. по договору № 69156653 от 06.08.2007 г. в размере 190 320,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 709,60 руб.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которого просит применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (ред. от 29.12.2004 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и 2 ст. 850 ГК РФ (ред. от 29.12.2004 г.) установлено, что случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 06.08.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем совершения АО «Банк Русский Стандарт» действий по принятию предложения ФИО2, содержащегося в заявлении о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

Из заявления ФИО2 от 06.08.2007 г. следует, что она просила АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием Карты в валюте, указанной к графе «Валюта счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Заключить договор ФИО2 просила на условиях, изложенных в заявлении, в также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по Картам «Русский Стандарт».

Заявлением ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания настоящего заявления. Своей подписью под заявлением ФИО2 подтвердила получение ею на руки по одному экземпляру условий и тарифов.

В соответствии с п. 2.7 Условий кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых за счет кредита.

Пунктом 4.11 Условий предусмотрено, что Клиент размещает на счете денежные средства, которые в последующем списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности.

Срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту заключительного счета – выписки. При этом Клиент обязан в течении 30 календарных дней со дня предъявления требования об этом погасить задолженность в полном объеме (п. 4.21 Условий).

Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», с которым была ознакомлена ФИО1, предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых) составляет 11,99 %. В соответствии с пунктом 6 Условий предоставления потребительских кредитов за пропуск минимального платежа взимается плата.

Свои обязательства по договору АО «Банк Русский Стандарт» исполнило в полном объеме, открыло на имя ФИО2 счет №, который в последующем кредитовало.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, за период с 06.08.2007 г. по 30.10.2024 г. по кредитному договору № усматривается, что ФИО1 осуществляла расходные операции по карте, при этом допускал просрочки по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 217 928,88 руб. 07.05.2008 г. АО «Банк Русский Стандарт» была сформирована заключительная счет – выписка, в соответствии с которой сумма задолженности составляет 217 928,88 руб. Согласно расчету сумм задолженности, после даты оплаты выставленного требования ФИО1 в счет погашения задолженности денежные средства не вносила.

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

При этом, суд считает необходимым применить к заявленным АО «Банк Русский Стандарт» требованиям срок исковой давности, поскольку об этом заявлено стороной ответчика ФИО1, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом с 06.08.2007 г. по 30.10.2024 г., последние операции по карте производились в 2008-2009 годах. В ноябре – декабре 2008 г. и январе 2009 г. в счет погашения задолженности ответчик вносила денежные средства в сумме 20 000 руб.

Заключительная счет – выписка была сформирована 07.05.2008 г. и направлена в адрес ответчика. Задолженность в размере 217 928,88 руб. АО «Банк Русский Стандарт» предлагало оплатить ФИО1 до 07.06.2008 г.

За взысканием суммы долга истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 судебного района ЖО г. Курска 11.03.2022 г.

16 марта 2022 г. мировым судьей судебного участка №1 судебного района ЖО г. Курска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2. задолженности в размере 192 463,09 руб. за период с 06.08.2007 г. по 07.06.2008 г.

27 сентября 2024 года вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

С исковым заявлением истец обратился в суд 02.11.2024 г. путем направления искового заявления по почте, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

С учетом того, что срок исковой давности прерывался, поскольку в январе 2009 г. ответчик ФИО3 вносила последний платеж в счет погашения задолженности – 2 000,00 руб., а в последующем такие платежи не поступали, то о нарушенном праве истец узнал в феврале 2009 г., следовательно срок давности истек в 2012 году, то есть до момента обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2007 г. за период с 06.08.2007 г. по 30.10.2024 г. в размере 190 320,13 руб., а также судебных расходов – 6 709,60 руб. отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2024 года.

Судья: М.Н. Якушева