Решение № 2-830/2017 2-830/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 29 марта 2017 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что решением общего собрания трудового коллектива ТОО «Мальтинское» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № «О регулировании земельных отношений аграрной реформы в России» ее отец ФИО1 был включен в списки собственников земельных долей. Постановлением мэра Усольского района от 14.12.1995 года № 960 предоставленные списки были утверждены. Порядок использования земельного участка фактически сложился еще при жизни отца. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти она продолжает пользоваться земельным участком по его назначению, однако наследство не оформляла. В настоящее время пайщики ТОО «Мальтинское» выделяют свои паи. Она также провела измерения земельного участка инструментальным способом, было изготовлено землеустроительное дело и установлена площадь земельного участка, фактически используемая мужем при его жизни, которая составляет ... кв.м. Как участник долевой собственности через публикацию в СМИ 13 и ДД.ММ.ГГГГ она уведомила всех заинтересованных лиц о начале процесса выделения в натуре и месте расположения предполагаемого выделенного земельного участка по адресу: <адрес> По истечении месяца со дня опубликования извещения никаких возражений и предложений от других пайщиков не поступило, о чем свидетельствует заключение кадастрового инженера. На земельный участок выдан кадастровый паспорт и присвоен кадастровый №. На основании изложенного просит включить в наследственную массу наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью ... кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1; признать ее принявшей наследство в виде указанного земельного участка после смерти отца; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 28). Представитель истца ФИО6, действующий по доверенности (л.д. 18), на иске настаивал по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика глава городского поселения Тайтурского муниципального образования ФИО4 в судебное заседание не явился по заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 27). Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В пункте 8 Постановления Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 8). На день смерти ему принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью ... га, который был предоставлен ему в собственность как участнику общей совместной собственности на землю ТОО «Мальтинское» и ему была определена доля в праве на общее имущество. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением Усольскогой районной администрации № 627 от 11.10.1994 года «Об организации подготовки документов на право собственности на землю», Постановлением Усольской районной администрации № 960 от 14.12.1995 года «Об утверждении материалов подготовительных работ по изготовлению свидетельств на право собственности на землю ТОО «Мальтинское», Постановлением мэра Администрации Усольского районного МО № 476 от 26.04.2004 года «О внесении изменений в Постановление мэра Усольского района №» 960 от 14.12.1995 года», списками собственников земельных долей (паев) ТОО «Мальтинское», утвержденных Постановлением мэра Усольского района №» 960 от 14.12.1995 года. В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Таким образом, ФИО1 как участник долевой собственности был вправе требовать выдела доли земельного участка из общей совместной собственности на землю. Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Наследником умершего является его дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 9) и свидетельством о заключении брака (л.д. 10), которая разместила в газете «Областная» от ДД.ММ.ГГГГ № и вгазете «Усольские Новости и мiровые репортажи» от ДД.ММ.ГГГГ №) информацию о выделении земельного участка площадью 7,4 га в счет доли в праве общей совместной собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Мальтинское», указав его местоположение: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера, возражений от участников совместной собственности на землю ТОО «Мальтинское» не поступило, на земельный участок выдан кадастровый паспорт и присвоен кадастровый №, установлена площадь ... кв. м (л.д. 17). Таким образом, истец произвела выдел земельного участка из общей совместной собственности на землю ТОО «Мальтинское». В соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса РФ при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок. Поскольку умерший являлся участником общей совместной собственности на землю ТОО «Мальтинское» и был вправе требовать выдела доли земельного участка из общей совместной собственности на землю, он имел право зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок. В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Учитывая, что указанный земельный участок принадлежал умершему на праве собственности, он подлежит включению в наследственную массу после его смерти. ФИО2 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца не обращалась. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти отца истец продолжает пользоваться земельным участком, пользуется им в настоящее время, произвела выдел доли земельного участка из общей совместной собственности на землю. Таким образом, после смерти отца она вступила во владение земельным участком, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. В связи с чем, суд признает истца принявшей наследство после смерти отца. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При указанных обстоятельствах за истцом в порядке наследования признается право собственности на указанный земельный участок. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Включить в состав наследственной массы наследственное имущество в виде земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 принявшей наследство в виде земельного участка, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья П.В. Медведев Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-830/2017 |