Решение № 2-3300/2020 2-3300/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3300/2020Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0041-01-2019-022713-70 К делу №2-3300/20 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего Бодровой Н.Ю. При секретаре Пахомовой К.Ю. с участием помощника судьи Тюфановой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салий С,Ю. к ФИО1, о взыскании задолженности Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Салий С,Ю. передал ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается распиской. Денежные средства в срок возвращены не были в связи с чем ответчику была направлена претензия, которая также осталась без ответа. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 680 000 рублей, проценты за пользование займов в размере 165 539,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 26.11.2019г. в размере 156 359, 20 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Салий С,Ю. передал ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Истец свои обязательства выполнил, передав денежные средства. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит ко взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере 165 539,20 рублей в соответствии с расчетом истца, который проверен судом и признан верным. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 01.01.2017г по 26.11.2019г. на сумму займа в размере 156 359,20 рублей согласно расчету представленному истцом, который суд признает верным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Салий С,Ю. к ФИО1, о взыскании задолженности –удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу Салий С,Ю. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.. в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере 165 539,2 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 156 359,20 рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |