Решение № 2-3300/2020 2-3300/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-3300/2020




23RS0041-01-2019-022713-70

К делу №2-3300/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

При секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салий С,Ю. к ФИО1, о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Салий С,Ю. передал ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается распиской. Денежные средства в срок возвращены не были в связи с чем ответчику была направлена претензия, которая также осталась без ответа. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 680 000 рублей, проценты за пользование займов в размере 165 539,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2017г. по 26.11.2019г. в размере 156 359, 20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Салий С,Ю. передал ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Истец свои обязательства выполнил, передав денежные средства.

В установленный срок ответчик сумму займа не вернул.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит ко взысканию сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты в размере 165 539,20 рублей в соответствии с расчетом истца, который проверен судом и признан верным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 01.01.2017г по 26.11.2019г. на сумму займа в размере 156 359,20 рублей согласно расчету представленному истцом, который суд признает верным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Салий С,Ю. к ФИО1, о взыскании задолженности –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Салий С,Ю. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.. в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере 165 539,2 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 156 359,20 рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты>

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ