Решение № 2-1034/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-1034/2023Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «13» июня 2023 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., при секретаре Карташовой Ю.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО6, представителя ответчика ФИО2 – по доверенности ФИО4, судебного пристава-исполнителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2023 по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области находится исполнительное производство от 23.05.2019 №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 09.07.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области, по взысканию 51306,17 рублей с должника ФИО2, в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго» и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 13.11.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области, по взысканию 34089 рублей 24 коп. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго». Задолженность должника ФИО2 по исполнительным производствам перед взыскателем ПАО «Самараэнерго» составляет 85395,41 рубль. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, площадью 823 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 112043,22 рубля; объект индивидуального жилищного строения кадастровый № по адресу: <адрес>А, площадью 39,50 кв.м. этажное назначение: нежилое здание; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 108775,86 рублей. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 108775,86 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время ПАО «Самараэнерго» является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., задолженность ФИО2 погашена в счет принятия в собственность вышеуказанного земельного участка, судебные приказы отменены мировым судьей на основании заявлений ФИО2 Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отменены и у ФИО2 отсутствует задолженность перед ПАО «Самараэнерго» в размере 85395,41 рубль, а также отсутствуют основания для возбуждения исполнительных производств. В связи с отсутствием у ФИО2 обязательств перед ПАО «Самараэнерго» у истца отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика. Представитель третьего лица УФССП по Самарской области Отдела судебных приставов <адрес> ФИО7 в судебном заседании просила требования истца удовлетворить и пояснила, что в настоящее время исполнительные производства в отношении ФИО2 окончены, в связи с погашением долга. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В силу положений ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 09.07.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, по взысканию 51306,17 рублей с должника ФИО2, в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго» и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от 13.11.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес>, по взысканию 34089 рублей 24 копеек с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго». Задолженность должника ФИО2 по исполнительным производствам перед взыскателем ПАО «Самараэнерго» составляла 85395,41 рубль. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ФИО2 мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 09.07.2018г. ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ФИО2 мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ по гражданскому делу № от 13.11.2018г. Таким образом, в связи с отменой ФИО2 судебных приказов № от 09.07.2018г. и № от 13.11.2018г. в настоящее время у него отсутствует задолженность перед ПАО Самараэнерго в размере 85395,41 рубль, а также отсутствуют основания для возбуждения исполнительных производств. Кроме того, в настоящее время ПАО «Самараэнерго» является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 799 кв.м., задолженность ФИО2 погашена в счет принятия в собственность вышеуказанного земельного участка. Таким образом, в связи с отсутствием у ФИО2 обязательств перед ПАО «Самараэнерго» у истца отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика. Учитывая изложенное, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года. Судья - Ключникова И.А. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Судьи дела:Ключникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |