Решение № 12-296/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 12-296/2019

12-296/2019


РЕШЕНИЕ

город Рыбинск 23 августа 2019 года

Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района ЯО от 22 июля 2019 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.07.2019 года ФИО1 на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за то, что он в установленный законом срок, до 25.05.2019 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № № от 15.03.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019 года. Срок уплаты административного штрафа истек 25.05.2019 года.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Рыбинский городской суд Ярославской области. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления. Не оспаривая факта совершения административного правонарушения, автор жалобы просил отменить постановление и вынести новое постановление с назначением наказания в виде штрафа, поскольку вину в совершении административного правонарушения он признал. Кроме того на его иждивении, находятся трое несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств не имеется. Полагает, что наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов является чрезмерно суровым. Неуплаченный штраф составлял всего лишь 500 рублей. Ранее к административной ответственности за совершение таких правонарушений он не привлекался. Его имущественное положение позволяет уплатить штраф в указанном размере. В настоящее время он является учредителем ООО, имеет стабильный доход. Наказание в виде обязательных работ судом никак не мотивировано, также не мотивировано почему в отношении него невозможно применить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района ЯО от 22 июля 2019 года подлежащим изменению.

Мировым судьей, вынесшим обжалуемое постановление правильно установлены фактические обстоятельства дела. Выводы должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах: протоколе об административном правонарушении 76 АВ № 19316 от 22.07.2019 г., постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ № № от 15.03.2019, рапорте от 22.07.2019, справке ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о привлечении.

Каких-либо процессуальных нарушений, как при производстве по делу об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении, послуживших бы поводом для отмены обжалуемого постановления, мировым судьей допущено не было.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом его материального положения, смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств: признание им своей вины, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Вместе с тем, в настоящее время штраф, наложенный постановлением № № от 15.03.2019 года время ФИО1 уплачен, что свидетельствует о раскаянии ФИО1 в совершенном административном правонарушении, а также о прекращении им противоправного поведения. Указанные обстоятельства, в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ являются смягчающими административную ответственность, подлежат учету при определении вида и размера наказания, и влекут за собой смягчение ранее назначенного ФИО1 наказания. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 должно быть смягчено назначенное наказание и назначено наказание в виде административного штрафа.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.07.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.07.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить:

- подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области от 22.07.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья М.А. Карасев