Постановление № 1-495/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-495/2024

Дело №

50RS0036-01-2024-008960-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 23 октября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощников Пушкинского городского прокурора ФИО, ФИО,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката ФИО удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, работающего правильщиком в ООО «Техно», зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес> А, <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 часа 15 минут <дата>г., более точное время не установлено, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаружив на полу и убедившись, что его действия носят тайный характер, похитил, убрав в карман надетой на нем одежды, кошелек из плотной ткани черно-белого цвета на молнии с леопардовым узором, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства, а именно две купюры номиналом по 5000рублей, одна купюра номиналом 1000рублей, одна купюра номиналом 50 рублей и монеты различного номинала на сумму 49 рублей, а всего на сумму 11 099 рублей. С похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО в связи с примирением, ФИО загладил причиненный ей вред, она его простила, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, его защитник не возражал против этого.

Гос. обвинитель ФИО возражала против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ФИО впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: СD-диск с видеозаписями - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: