Решение № 2-4764/2025 2-4764/2025~М-1378/2025 М-1378/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-4764/2025

Дело № 2-4764/2025 11 июня 2025 года

78RS0005-01-2025-002550-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «СВ-строй» к ООО СК «Альфа Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Торговый Дом «СВ-строй» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО СК «Альфа Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от 01.08.2023 года в размере 413 807 рублей 02 копейки, пени в размере 558 307 рублей 37 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24442 рубля 30 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 01.08.2023 года между истцом ООО ТД СВ-строй (поставщик) и ООО СК Альфа Строй (покупатель) был заключен договор поставки № на поставку строительных материалов. В соответствии с п.1.1 договора, поставщик обязуется поставлять стройматериалы партиями, а покупатель обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар. В соответствии с п.4.4 договора, расчет за поставленный товар производится в течении 30 дней с момента завершения поставки партии товара. 01.08.2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого, поручитель наравне с должником отвечает перед кредитором по всем обязательствам, включая убытки и судебные издержки по взысканию долга в рамках договора поставки №. Предел ответственности поручителя 2 500 000 рублей. по договору поставки было отгружено товаров на общую сумму 4 954 971 рубль 42 копейки, что подтверждается: № (01.08.23) на сумму 122040 рублей, № (01.08.23) на сумму 122040 рублей, № (02.08.23) на сумму 122040 рублей, № (07.08.23) на сумму 122040 рублей, №08.08.23) на сумму 40964 рубля, № (09.08.23) на сумму 122040 рублей, № (15.08.23) на сумму 50182,28 рублей, № (15.08.23) на сумму 122040 рублей, № (18.08.23) на сумму 122040 рублей, № (19.08.23) на сумму 50182 рублей 28 копеек, № (22.08.23) на сумму 36122 рублей 30 копеек, № (22.08.23) на сумму 122040 рублей, № (25.08.23) на сумму 122040 рублей, № (29.08.23) на сумму 122040 рублей, № (29.08.23) на сумму 31740 рублей, № (31.08.23) на сумму 101 920 рублей, № (02.09.23) на сумму 49270 рублей 88 копеек, № (04.09.23) на сумму 108518 рублей, № (04.09.23) на сумму 27502 рублей 28 копеек, № (05.09.23) на сумму 100922 рублей, № (06.09.23) на сумму 15181 рублей 92 копеек, № (06.09.23) на сумму 122040 рублей 00 копеек, № (07.09.23) на сумму 27502 рубля 28 копеек, № (07.09.23) на сумму 101920 рублей, № (09.09.23) на сумму 40123 рублей 20 копеек, № (13.09.23) на сумму 122 040 рублей 00 копеек, № (19.09.23) на сумму 101920 рублей 00 копеек, № (20.09.23) на сумму 122 040 рублей, № (26.09.23) на сумму 61360 рублей, № (02.10.23) на сумму 429 883 рубля 40 копеек, № (04.10.23) на сумму 53 040 рублей, № (09.10.23) на сумму 72800 рублей, № (17.10.23) на сумму 72800 рублей, № (18.10.23) на сумму 429 883 рубля 40 копеек, № (18.10.23) на сумму 59964 рубля 10 копеек, № (19.10.23) на сумму 53040 рублей, № (19.10.23) на сумму 17466 рублей 70 копеек, № (03.11.23) на сумму 206671 рубль 20 копеек, № (25.12.23) на сумму 85670 рублей, № (25.12.23) на сумму 470 950 рублей 40 копеек, № (26.12.23) на сумму 470 950 рублей 40 копеек. Покупателем была произведена частичная оплата на сумму 1 276 571 рубль 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 01.09.2023 года, № от 11.09.2023 года, № от 25.09.2023 года, № от 06.10.2023 года, № от 17.10.2023 года, № от 30.10.2023 года, № от 15.11.2023 года, № от 05.12.2023 года, № от 18.12.2023 года, № от 25.12.2023 года, № от 26.06.2024 года, № от 06.08.2024 года. на направленные в адрес ответчиков претензии, ответчики не ответили. В соответствии с п.6.1 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер пени за период просрочки оплаты товара с 02.08.2023 года по 27.11.2024 года составляет 558 307 рублей, согласно представленного истцом расчета.

Представитель истца ООО ТД СВ-строй в судебное заседание 11.06.2025г. явился, требования поддержал.

Представитель ответчика ООО СК Альфа-Строй в судебное заседание 11.06.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений суду не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 11.06.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства, вернувшегося за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 01.08.2023 года между истцом ООО ТД СВ-строй (поставщик) и ООО СК Альфа Строй (покупатель) был заключен договор поставки № на поставку строительных материалов.

В соответствии с п.1.1 договора, поставщик обязуется поставлять стройматериалы партиями, а покупатель обязуется в порядке и в сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п.4.4 договора, расчет за поставленный товар производится в течении 30 дней с момента завершения поставки партии товара.

01.08.2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № по условиям которого, поручитель наравне с должником отвечает перед кредитором по всем обязательствам, включая убытки и судебные издержки по взысканию долга в рамках договора поставки №. Предел ответственности поручителя 2 500 000 рублей.

По договору поставки истцом было отгружено товаров на общую сумму 4 954 971 рубль 42 копейки, что подтверждается: № (01.08.23) на сумму 122040 рублей, № (01.08.23) на сумму 122040 рублей, № (02.08.23) на сумму 122040 рублей, № (07.08.23) на сумму 122040 рублей, № (08.08.23) на сумму 40964 рубля, № (09.08.23) на сумму 122040 рублей, № (15.08.23) на сумму 50182,28 рублей, № (15.08.23) на сумму 122040 рублей, № (18.08.23) на сумму 122040 рублей, № (19.08.23) на сумму 50182 рублей 28 копеек, № (22.08.23) на сумму 36122 рублей 30 копеек, № (22.08.23) на сумму 122040 рублей, № (25.08.23) на сумму 122040 рублей, № (29.08.23) на сумму 122040 рублей, № (29.08.23) на сумму 31740 рублей, № (31.08.23) на сумму 101 920 рублей, № (02.09.23) на сумму 49270 рублей 88 копеек, № (04.09.23) на сумму 108518 рублей, № (04.09.23) на сумму 27502 рублей 28 копеек№ (05.09.23) на сумму 100922 рублей, № (06.09.23) на сумму 15181 рублей 92 копеек, № (06.09.23) на сумму 122040 рублей 00 копеек, № (07.09.23) на сумму 27502 рубля 28 копеек, № (07.09.23) на сумму 101920 рублей, № (09.09.23) на сумму 40123 рублей 20 копеек, № (13.09.23) на сумму 122 040 рублей 00 копеек, № (19.09.23) на сумму 101920 рублей 00 копеек, № (20.09.23) на сумму 122 040 рублей, № (26.09.23) на сумму 61360 рублей, № (02.10.23) на сумму 429 883 рубля 40 копеек№ (04.10.23) на сумму 53 040 рублей, № (09.10.23) на сумму 72800 рублей, № (17.10.23) на сумму 72800 рублей, № (18.10.23) на сумму 429 883 рубля 40 копеек, № (18.10.23) на сумму 59964 рубля 10 копеек, № (19.10.23) на сумму 53040 рублей, № (19.10.23) на сумму 17466 рублей 70 копеек, № (03.11.23) на сумму 206671 рубль 20 копеек, № (25.12.23) на сумму 85670 рублей, № (25.12.23) на сумму 470 950 рублей 40 копеек, № (26.12.23) на сумму 470 950 рублей 40 копеек.

Как указал истец, ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 1 276 571 рубль 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 01.09.2023 года, № от 11.09.2023 года, № от 25.09.2023 года, № от 06.10.2023 года, № от 17.10.2023 года, № от 30.10.2023 года, № от 15.11.2023 года, № от 05.12.2023 года, № от 18.12.2023 года, № от 25.12.2023 года, № от 26.06.2024 года, № от 06.08.2024 года.

Задолженность ответчиков по договору поставки составляет 4 954 971 рубль 42 копейки- 4 541 164 рубля 40 копеек= 413 807 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Следовательно, сроки оплаты по договору поставки нарушены, сумма задолженности в размере 413 807 рублей 02 копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п.6.1 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени за период просрочки оплаты товара с 02.08.2023 года по 27.11.2024 года составляет 558 307 рублей 37 копеек, согласно представленного истцом расчета.

Представленный истцом расчет пени признан судом арифметически верным, ошибок не содержит, таким образом сумма пени по договору в размере 558 307 рублей 37 копеек, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 442 рубля 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «СВ-строй» - удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Альфа Строй» (ИНН <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Торговый Дом «СВ-строй» (ИНН <***>), солидарно, задолженность по договору поставки № от 01.08.2023г. в размере 413 807 рублей 02 копеек, пени в размере 558 307 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 442 рубля 30 копеек, а всего 996 556 (девятьсот девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2025г