Постановление № 5-374/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-374/2021

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Материал № 5-374/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь 10 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

30.08.2020 года около 22 часов 10 минут ФИО2 находясь по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта с ФИО1 нанес последнему не менее 5 ударов кулаком в область лица, предплечий и локтевых суставов, а также 1 удар ногой в область левого бедра, причинив ему физическую боль и следующие телесные повреждения: 1 кровоподтек в области правого глаза, 1 ссадина на правом предплечье, 2 кровоподтека на левом плече, 1 кровоподтек в области левого локтевого сустава, 1 кровоподтек на левом бедре, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, помимо собственного признания, объективно подтверждаются:

- определением УУП ОУУП и ПДН ЦОП УМВД России по г. Твери ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1098 от 21.09.2020 года;

- протоколом об административном правонарушении № 059829/1098 от 05.03.2021 года, в котором изложено событие и обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ЦОП УМВД по г. Твери, зарегистрированным в КУСП № 9801 от 31.08.2020 г., согласно которому 31.08.2020 года в 22 час. 05 мин. в 1 гор. больницу поступил ФИО1 с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга под вопросом, случай 30.08.2020 г. в 22 час. 10 мин. избил ФИО2 на ул. Трехсвятской, д. 12;

- заявлением потерпевшего ФИО1 от 31.08.2020 г. на имя начальника Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери, в котором он просит провести проверку по факту причинения ему телесных повреждений 30.08.2020 г. около 22 час. 10 мин. у <...> со стороны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил направление на СМО;

- письменными объяснениями потерпевшего от 31.08.2020 г., 05.03.2021 г. об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений, согласно которым 30.08.2020 г. около 22 час. 10 мин. у второго подъезда <...> в г. Твери в ходе возникшего конфликта ФИО2 нанес ему около 7 ударов руками в область лица, плечевую область и в область левого бедра;

- заключением эксперта ГКУ «БМСЭ» № 2291 от 17.09.2020 г., согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: 1 кровоподтек в области правого глаза, 1 ссадина на правом предплечье, 2 кровоподтека на левом плече, 1 кровоподтек в области левого локтевого сустава, 1 кровоподтек на левом бедре. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено, что по ударному механизму и в быстрой последовательности друг за другом от неоднократного воздействия постороннего предмета (предметов), за 4-8 суток до осмотра экспертом 04.09.2020 г. У ФИО1 имелось не менее 6 мест приложения травмирующей силы. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объяснения потерпевшего, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, в том числе с объяснениями в суде лица, привлекаемого к административной ответственности.

Установленные судом обстоятельства нанесения ФИО2 ударов потерпевшему согласуются с указанной в заключении эксперта локализацией телесных повреждений, выявленных у потерпевшего, периодом и механизмом их образования.

Таким образом, представленными материалами дела, в том числе заключением эксперта доказано, что у ФИО1 имелись телесные повреждения, которые умышленно причинил ему ФИО2 в результате конфликта по причине личных неприязненных отношений. Соответственно, ФИО2 совершил действия, образующие объективную и субъективную стороны правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол им подписан.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние, полное признание вины, молодой возраст, совершение подобного административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Твери,

ИНН: <***>, КПП: 695001001, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК банка: 012809106, кор/с: 40102810545370000029, казначейский счет: №, получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по г. Твери л/с №), ОКТМО: 28701000, КБК 18811601061010101140,

УИН: №

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Конова

Материал № 5-374/2021



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конова Людмила Александровна (судья) (подробнее)