Постановление № 5-21/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019




дело № 5-21/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Нижний Тагил 22 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Татаренко С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.ФИО2 <адрес>, работающего в ОАО «УВЗ» - формовщиком, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


21 февраля 2019 года, в 19:10 часов по <адрес>, у <адрес> г.Нижний Тагил ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью, пинал двери подъезда, своими действиями нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела – рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4, согласно которому 21 февраля 2019 года, в 19:10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, пинал двери подъезда, на замечания граждан не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу; объяснением свидетелей ФИО5 и ФИО6, протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года, который соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, вина ФИО1 является доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Признание своей вины в совершении административного правонарушения суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуюсь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Время административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 21 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья С.И. Татаренко



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Мухачёв С.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Татаренко С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-21/2019