Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-729/2017 М-729/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-729/2017




З А О Ч Н О Е


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 65160руб. и государственной пошлины в размере 2155 руб. указывая, что согласно карточки начисления и оплат за период с 01.09.2011г. по 31.03.2017г. за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность за поставленный газ в сумме 65160руб. В соответствии со ст.ст.45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент осведомлен о наличии у него задолженности, и предупрежден о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга и взыскания задолженности в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленный газ в сумме 65160руб. и государственную пошлину в размере 2155руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования изменил, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 38862 руб. за период с 01.09.2011г. по 31.03.2017г. и госпошлину.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, просившего о рассмотрении дела в заочном производстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проживает в доме, расположенном в <адрес> РД и является потребителем газа, поставляемого истцом. Договор газоснабжения заключен с момента фактического подключения абонента на неопределенный срок. За ответчиком за период с 01.09.2011г. по 31.03.2017г. образовалась задолженность по газу в сумме 38862руб.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно расчета задолженности, представленного представителем истца, задолженность за потребленный газ ответчика ФИО1 за период с 01.09.2011г. по 31.03.2017г. составляет 38862 руб.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 38862 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ за период с 01.09.2011г. по 31.03.2017г. в сумме 38862 (тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать один) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД госпошлину в сумме 1365 (одна тысяча триста шестьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в Магарамкентский районный суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ахмедханов А.М.



Суд:

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедханов Алиюлла Мирзоевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ