Решение № 2А-509/2024 2А-509/2024(2А-7132/2023;)~М-6117/2023 2А-7132/2023 М-6117/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-509/2024

Дело № 2а-509/2024 (2а-7132/2023)

41RS0001-01-2023-011810-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 26 февраля 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., с участием представителей административного истца ФИО7, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Кутх и Стальноголовый лосось» к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края, министру ФИО2 об оспаривании решений, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края об оспаривании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в рассмотрении и внесении в данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания информации, представленной истцом ДД.ММ.ГГГГ, в том числе данных о численности млекопитающих, птиц, плодовитости копытных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по повторному рассмотрению информации, предоставленной административным истцом.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее по тексту – Минприроды) данные о численности охотничьих ресурсов и данные об изъятии охотничьих ресурсов для включения такой информации в данные государственного мониторинга по формам, утвержденным приложениями к Порядку осуществления государственного мониторинга. Поскольку истец не получил от Министерства решения, принятого по результатам рассмотрения такой информации, он обратился в суд с соответствующим административным иском. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие Минприроды, выразившееся в нерассмотрении информации, предоставленной ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» письмом от ДД.ММ.ГГГГ, в ненаправлении в адрес заявителя ответа на указанное обращение, при этом на административного ответчика возложена обязанность по рассмотрению соответствующего заявления. Во исполнение указанного решения суда Минприроды ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес истца письмо №.26/5569 об отказе в принятии данных (сведений) о численности охотничьих ресурсов и включении их в данные государственного мониторинга. Основанием для принятия такого решения послужил вывод должностного лица о том, что представленная таблица не соответствует установленным требованиям предоставления охотпользователями данных учета охотничьих ресурсов, поскольку не предоставлены соответствующие материалы. Письмо ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные выводы должностного лица Минприроды. Полагал, что отказ в принятии данных о численности не основан на законе и содержит недостоверные сведения, поскольку ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» были представлены все необходимые данные в соответствии с установленными требованиями.

Определением судьи к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен министр ФИО2, в качестве заинтересованного лица привлечено НП «Ассоциация Камчатских охотпользователей».

Представители административного истца ФИО4, ФИО7, одновременно представляющий интересы заинтересованного лица НП «Ассоциация Камчатских охотпользователей», в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указали, что Минприроды не были внесены в данные государственного мониторинга представленные ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о численности млекопитающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло принятие незаконного решения об отказе в установлении квоты добычи охотничьих ресурсов лося и соболя на сезон охоты 2023-2024 годы, определении квоты на снежного барана с учетом ранее имевшихся сведений о численности такого ресурса в данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов. При этом представителями не оспаривалось, что представленные ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об изъятии и плодовитости охотничьих ресурсов были учтены Минприроды надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Минприроды ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик министр ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленных до судебного заседания письменных возражениях полагал заявленный административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Указал, что представленная заявителем письмом от ДД.ММ.ГГГГ № информация была частично рассмотрена. Так, информация о результатах добычи лимитируемых видов охотничьих ресурсов в предыдущем сезоне охоты нашла отражение в проекте квот добычи, размещенном в рамках общественного обсуждения материалов, обосновывающих объёмы (лимиты, квоты) изъятия охотничьих ресурсов на территории Камчатского края на период охоты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Правительства Камчатского края. Информация о результатах добычи всех видов охотничьих ресурсов и плодовитости диких копытных животных (лосей) была внесена в установленные приказами Минприроды России формы федерального статистического наблюдения (формы государственного мониторинга охотничьих ресурсов и государственного охотхозяйственного реестра), которые в установленном порядке были направлены в адрес Минприроды России к 15 мая и 15 сентября, соответственно. Вместе с тем, Минприроды не были приняты представленные истцом ДД.ММ.ГГГГ некие данные итоговой численности лося и соболя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они не могут считаться таковыми, не могут быть использованы в целях государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и определения объемов изъятия охотничьих ресурсов. Пояснил, что в 2023 году определение численности лосей и соболей осуществлялось в соответствии с Методикой учета численности охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета, утвержденной приказом ФГБУ «ФНИЦ Охота» № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом соответствующие материалы в письме от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. В ходе рассмотрения судом дела №а-4270/2023 в адрес истца направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.26/4366, после рассмотрения такого дела во исполнение решения суда направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом направление указанных писем не повлияло и не могло повлиять на решение Минприроды по неустановлению квот добычи охотничьих ресурсов, принятое в рамках предоставления соответствующей государственной услуги по установлению лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи в соответствии с Административным регламентом, утверждённым постановлением Губернатора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №. Указал, что мнение истца об обязанности Минприроды в любом случае принять все данные учета и внести их в данные государственного мониторинга некорректно, поскольку обязанность должностных лиц уполномоченного органа по включению сведений о численности охотничьих ресурсов в данные государственного мониторинга вытекает из выполнения охотпользователями своих обязанностей.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» законодательство Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды его обитания основывается на положениях Конституции Российской Федерации, федеральных законов об охране окружающей среды и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации об охране и использовании животного мира.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания на территории субъекта Российской Федерации, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

Согласно положениям ст. 36 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания является частью государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды)(ч. 1).

Государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания представляет собой систему регулярных наблюдений за: 1) численностью охотничьих ресурсов и объемами их изъятия (далее - учет охотничьих ресурсов); 2) распространением охотничьих ресурсов, их состоянием и динамикой изменения их численности по видам; 3) состоянием среды обитания охотничьих ресурсов (ч. 2).

Данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания применяются в целях выявления изменений состояния охотничьих ресурсов и среды их обитания под воздействием природных и (или) антропогенных факторов, оценки и прогноза этих изменений, формирования государственного охотхозяйственного реестра, а также в целях организации рационального использования охотничьих ресурсов, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания (ч. 3).

Государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания осуществляется органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 32 - 34 настоящего Федерального закона (ч. 4).

Учет охотничьих ресурсов и объемов их изъятия осуществляется в закрепленных охотничьих угодьях - юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения (п. 2 ч. 5).

Учет охотничьих ресурсов, в отношении которых в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются лимит добычи и квота их добычи, осуществляется на основании научно обоснованных методик, не являющихся нормативными правовыми актами, рекомендованными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте уполномоченного федерального органа исполнительной власти (ч. 7).

Данные учета охотничьих ресурсов и объемов их изъятия, получаемые в соответствии с частью 5 настоящей статьи, представляются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения, в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, и используются в целях государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и определения объемов изъятия охотничьих ресурсов (ч. 9).

Постановлением Правительства Камчатского края от 31 марта 2023 года № 182-П утверждено Положение о Министерстве природных ресурсов и экологии Камчатского края, согласно которому данное Министерство является исполнительным органом Камчатского края, уполномоченным, в том числе в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Министерство осуществляет государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания на территории Камчатского края, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании с учетом положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ на основании вступивших в законную силу решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» к Минприроды об оспаривании решения, действий, бездействия, решения Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-3173/2023 по иску ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» к Минприроды об оспаривании решения, бездействия, ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» является охотпользователем охотничьих угодий — № «Омгонский», № «Седанкинский», № «Хлебненнско-Теклеваямский», № «Сопочно-Ушхский», № «Дальний» на основании заключенных с Агентством лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края охотхозяйственных соглашений.

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» в адрес Минприроды направлено письмо № с приложением сведений в табличном выражении, согласно которому в соответствии с приказом Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ № получателю предоставляется информация по государственному мониторингу охотничьих ресурсов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: данные о численности млекопитающих, птиц, об изъятии копытных, пушных, птиц, волка, медведей, а также о плодовитости копытных для включения в данные государственного мониторинга (л.д. 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным директором НП «Ассоциация Камчатских охотпользователей» ФИО7 письмом № в адрес Минприроды представлены материалы учетов численности зверей и птиц за 2023 год охотпользователей – членов НП «Ассоциация Камчатских охотпользователей, в том числе ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» для включения соответствующих сведений в данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (л.д. 35).

Письмом Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ № материалы учета, представленные письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращены без рассмотрения в связи с тем, что НП «Ассоциация Камчатских охотпользователей» не является охотпользователем (л.д. 117).

Решением Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ № генеральному директору ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» сообщено о том, что материалы учета численности охотничьих ресурсов, содержащие данные численности лося, соболя, предусмотренные применяемыми методиками учета, в отношении охотничьих угодий № «Хлебненнско-Теклеваямский», № «Седанкинский», «Сопочно-Ушхский» <адрес> в Минприроды от ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступали, поэтому квота добычи в отношении названных ресурсов не устанавливается в связи с отсутствием в данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания сведений о численности охотничьих ресурсов и объемах из изъятия в отношении указанного угодья. Сведения о численности снежного барана в охотничьем угодье № «Седанкинский» также не представлены, при этом квоты определены с учетом имеющихся в данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов сведений о численности такого ресурса (л.д. 133-135).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № признано незаконным бездействие Минприроды, выразившееся в нерассмотрении информации, предоставленной ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» ДД.ММ.ГГГГ, в ненаправлении ответа на указанное обращение, при этом на Минприроды возложена обязанность в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу рассмотреть названное заявление (л.д. 82-84).

ДД.ММ.ГГГГ министр ФИО2 подписал адресованный ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» ответ №, в котором указал, что направленные заявителем сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ таблицы с произвольными данными о численности охотничьих ресурсов не могут быть приняты уполномоченным органом, поскольку в нарушение действующего порядка не представлены соответствующие материалы учета численности охотничьих ресурсов, содержащие данные о численности охотничьих ресурсов (л.д. 36).

Во исполнение решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ министр ФИО2 подписал адресованный ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» ответ №, в котором сообщил о том, что направленная заявителем сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ таблица «данные о численности млекопитающих, отнесенных к охотничьим ресурсам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год» не соответствует установленным требованиям предоставления охотпользователями данных учета охотничьих ресурсов, поскольку в нарушение действующего порядка не представлены соответствующие материалы учета численности охотничьих ресурсов, содержащие данные о численности охотничьих ресурсов. Поэтому указанные в таблице некие данные (сведения) о численности охотничьих ресурсов не могут быть приняты и включены в данные государственного мониторинга (л.д. 37).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» отказано в удовлетворении требований о признании недействительным письма от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении квоты добычи охотничьих ресурсов на сезон охоты 2023-2024 годы, о признании незаконными бездействия Минприроды, выразившегося в неустановлении (невнесении) в данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов в качестве итоговой численности лосося и соболя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в охотничьих угодьях № «Седанкинский», № «Хлебненнско-Теклеваямский», «Сопочно-Ушхский», данных итоговой численности лося и соболя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных в приложениях к письму заявителя от ДД.ММ.ГГГГ №, либо данных, имеющихся в государственном мониторинге охотничьих ресурсов в качестве итоговой численности лося и соболя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-104).

При этом Арбитражным судом установлено, что поскольку ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Минприроды представлены материалы учета численности охотничьих ресурсов не в полном объеме, у Министерства отсутствовали правовые основания для внесения в данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов в качестве итоговой численности соответствующих сведений, не подтвержденных документально.

С настоящим административным иском ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ срока.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных.

Согласно положениям названного Порядка государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания (далее - Государственный мониторинг) осуществляется органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 32 - 34 Закона об охоте (п. 2).

При осуществлении Государственного мониторинга определяется численность охотничьих ресурсов (по видам, группам видов), их распространение и размещение в среде обитания (приложения 1, 2 к настоящему Порядку); учитываются объемы изъятия охотничьих ресурсов (по видам, группам видов) (приложения 3 - 7 к настоящему Порядку); определяется динамика изменения численности охотничьих ресурсов (по видам, группам видов) по результатам учета охотничьих ресурсов с начала осуществления Государственного мониторинга в субъекте Российской Федерации (приложение 8 к настоящему Порядку)(п.п. 3.1, 3.2, 3.3).

В рамках осуществления Государственного мониторинга проводится учет численности охотничьих ресурсов и объемов их изъятия, который обеспечивается в закрепленных охотничьих угодьях, за исключением охотничьих угодий, указанных в подпункте 4.1.3 пункта 4 настоящего Порядка, - юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения (п. 4.1.2).

Учет численности (планирование, полевые работы и расчет численности) охотничьих ресурсов, видов или групп видов охотничьих ресурсов осуществляется в сроки (периоды времени), предусмотренные методиками учета и (или) научными подходами учета (п. 7).

Юридические лица, индивидуальные предприниматели, заключившие охотхозяйственные соглашения обязаны ежегодно предоставлять в уполномоченный орган материалы учета численности охотничьих ресурсов, содержащие данные о численности охотничьих ресурсов, предусмотренные применяемыми методиками учета и (или) научными подходами учета, в срок до 1 апреля (п. 13.3).

Уполномоченный орган обязан включить сведения о численности охотничьих ресурсов и объемов их изъятия в данные Государственного мониторинга (п. 14.6).

Данные Государственного мониторинга формируются уполномоченным органом ежегодно, по состоянию на 1 апреля, и применяются в целях выявления изменений состояния охотничьих ресурсов и среды их обитания под воздействием природных и (или) антропогенных факторов, оценки и прогноза этих изменений, формирования государственного охотхозяйственного реестра, а также в целях организации рационального использования охотничьих ресурсов, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания. Данные Государственного мониторинга об объемах изъятия охотничьих ресурсов в целях ведения государственного охотхозяйственного реестра формируются уполномоченным органом ежегодно, по состоянию на 31 июля (п. 16).

Приказом ФГБУ «ФНИЦ Охота» от 14 ноября 2022 года № 74 утверждена Методика учета численности охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета, согласно пункту 1 которой она включает планирование учетных маршрутов, проведение полевых работ на учетных маршрутах и расчет численности охотничьих ресурсов.

Зимний маршрутный учет проводится на исследуемых территориях, площадь которых составляет 8 тыс. га и более, и применяется для определения численности лося, европейской и сибирской косуль, благородного оленя, пятнистого оленя, дикого северного оленя лесной популяции, кабарги, рыси, а также кабана, волка, лисицы, корсака, куниц, хорей, росомахи, горностая, колонка, белки, зайца беляка, зайца русака, соболя (далее - звери), а также рябчика, тетерева, глухарей, куропаток, фазана (далее - птицы).

В силу пункта 6 Методики при проведении ЗМУ на исследуемых территориях формируются материалы учета численности зверей и птиц, содержащие данные о численности зверей и птиц, которые включают: список учетных маршрутов, запланированных на исследуемой территории (приложение 1 к методике), ведомости зимнего маршрутного учета (приложение 2 к методике), 4 ведомости расчета численности зверей и птиц на исследуемой территории (приложения 7 и 8 к методике), схему исследуемой территории, подготовленную в электронном виде с нанесенными на нее схемами учетных маршрутов (пункты 8 - 16 методики), электронные файлы электронных треков с электронными файлами маршрутных точек с их расшифровкой (при применении спутниковых навигаторов при учете следов на маршрутах), материалы видеозаписи (при применении видеоаппаратуры при учете следов на маршруте). Расшифровка путевых отметок обеспечивается в формате Word, либо в иных совместимых с ним форматах.

Список учетных маршрутов после их предварительного прохождения на исследуемой территории и ведомости зимнего маршрутного учета формируются в формате Word и/или Excel, либо в иных совместимых с ними форматах, ведомости расчета численности зверей и птиц на исследуемой территории формируются в формате Excel, либо в иных совместимых с ним форматах. Электронная схема исследуемой территории с нанесенными на нее схемами учетных маршрутов - в формате, предусмотренном используемой программой.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что представленные ООО «ФИО1 Кутх и Стилхед» в адрес Минприроды ДД.ММ.ГГГГ (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ) сведения, поименованные как данные о численности млекопитающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не содержали в полном объеме материалом учета численности охотничьих ресурсов с данными о численности охотничьих ресурсов, предусмотренных методикой, в связи с чем такие сведения обоснованно не приняты Минприроды и не включены в данные государственного мониторинга.

Учитывая, что оспариваемые решения приняты полномочным должностным лицом, при этом выводы, положенные в обоснование таких решений, соответствуют действующему законодательству, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Доводы административного истца не содержат в себе ссылок на обстоятельства, опровергающие вышеизложенные выводы суда, в связи с чем не могут служить основанием для принятия иного решения по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Кутх и Стальноголовый лосось» к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края, министру ФИО2 об оспаривании решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 12 марта 2024 года.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников