Решение № 2-4551/2024 2-4551/2024~М-3876/2024 М-3876/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-4551/2024

Дело № 2-4551/2024

УИД 34RS0002-01-2024-008079-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 11 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Глазковой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Черниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района г. Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц, ФИО2 к ООО «Цитадель» об обязании возобновить поставку коммунальных ресурсов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района г. Волгограда, действуя в интересах неопределённого круга лиц, ФИО2, обратился в суд к ООО «Цитадель», в обоснование иска указал, что прокуратурой Дзержинского района проведена проверка исполнения ООО «Цитадель» требований жилищно-коммунального законодательтсва по обращению инвалида второй группы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которой установлено, что блочно-модульная котельная по <адрес> является источником теплоснабжения многоквартирных домов № <адрес>. Собственником указанной котельной является ФИО4 15 июля 2024 году котельная остановлена в связи с течью 10 секций на втором котле, вместе с тем, каких либо мер по проведению ремонта котлов директором ООО «Цитадель» ФИО4 не принимается. В связи с остановкой котельной, в домах № № <адрес><адрес> отсутствует горячее водоснабжение. На основании изложенного просит суд обязать ООО «Цитадель» произвести ремонт котлов в социально значимом объекте – котельной, расположенной по адресу: <адрес>г; обязать ООО «Цитадель» обеспечить подачу горячего водоснабжения в многоквартирные <адрес>, обратить решение суда в немедленному исполнению.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что указанная котельная обеспечивает подачу в осенне-зимний период времени отопление в дома, а не работоспособное состояние котельной нарушает права всех граждан.

Представител ответчика ООО «Цитадель» в судебное заседание после перерыва не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставив письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на больничном с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, рассмотрев заявленное письменное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетврения исходя из следующего.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчики, являясь лицами, участвующими в деле и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом. Они вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48), знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, имеют право представлять доказательства (ст. 35 ГПК РФ).

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребление правом гражданами.

Проанализировав представленное письменное ходатайство генерального директора ООО «Цитадель» ФИО5, с учетом не предоставления документов, подтверждающих причину не явки, а так же учитывая то обстоятельство, что письменное ходатайство было лично передано ФИО5 в день судебного заседания в канцелярию суда, суд приходит к выводу, что представитель ответчика – третье лицо ФИО5 имел реальную возможность явиться в судебное заседание, давать пояснения, предоставлять доказательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту – Правила) коммунальная услуга - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 4 Правил № 354 потребителю предоставляют коммунальные услуги, в том числе и горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда, на основании обращения инвалида второй группы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проведена проверка исполнения ООО «Цитадель» требований жилищно-коммунального законодательтсва.

В ходе проверки было установлено, что блочно-модульная котельная по <адрес> является источником теплоснабжения многоквартирных домов № № <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году котельная остановлена в связи с течью 10 секций на втором котле, до настоящего времени работа котельной не возобновлена, в связи с чем в дома не поставляется коммунальная услуга в виде «горячее водоснабжение».

На момент рассмотрения дела работа блочно-модульной котельной по <адрес> так же не возобновлена.

Из материалов дела следует, что каких либо мер по проведению ремонта котлов ООО «Цитадель» с ДД.ММ.ГГГГ не принимается.

В соответствии с пп. "в" п. 3 Правил одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является то, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Законодательством РФ установлено, что допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ о техническом регулировании, и не может превышать 14 дней.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела перерыв подачи горячей воды в многоквартирные дома № №<адрес> составляет 1 месяц 26 дней, что безусловно приводит к нарушению прав граждан, проживающих в многоквартирных домах, на осуществление санитарно-гигиенических потребностей и на комфортные условия проживания.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ответчиком ООО «Цитадель» каких либо доказательств, отвечающих критериям допустимости и достоверности, подтверждающих факт того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ предпринимались меры по проведению ремонта котлов, расположенных в котельной по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Как и не представлено доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цитадель» предпринимает меры по обеспечению горячим водоснабжением жителей многоквартирных домов № №, 8а и 8б по <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, ФИО1 к ООО «Цитадель» об обязании возобновить поставку коммунальных ресурсов и обязании произвести ремонт котлов в котельной подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Поскольку котельная, расположенная по адресу: <адрес>, обеспечивает подачу в осенне-зимний период времени отопление в <адрес>, с учетом отсутствия в указанных домах длительный период времени – 1 месяц 26 дней (на момент рассмотрения дела) горячего водоснабжения, суд приходит к выводу, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, ФИО1 к ООО «Цитадель» об обязании возобновить поставку коммунальных ресурсов – удовлетворить.

Обязать ООО «Цитадель» произвести ремонт котлов в социально-значимом объекте – котельной, расположенной по <адрес>Г <адрес>.

Обязать ООО «Цитадель» обеспечить подачу горячего водоснабжения в многоквартирные дома № « <адрес>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме 13 сентября 2024 года.

Судья Е.И. Милованова