Решение № 2-3232/2019 2-3232/2019~М-3028/2019 М-3028/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-3232/2019

УИД 63RS0№-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ по иску АО»Кредит Европа Банк /Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

АО «Кредит Европа Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от 19.07.2016г. в размере 98661 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3160 руб. ссылаясь на следующее.

19.07.2016г. между ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о выпуске и использовании карты в соответствии с которым Банк предоставил кредитную карту №. Стороны заключили Договор о выпуске и использовании карты (содержащей элементы договора банковского счета) в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем акцепта Банком оферты (заявления) клиента и включающей в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора о выпуске и использовании Карты, Правила выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», а также заявление к договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что согласен с размером кредитного лимита, установленного банком, с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт АО «Кредит Европа Банк», правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк» ознакомлена, согласна и обязуется их соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. Однако ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства в результате чего образовалась задолженность: сумма остатка по основному долгу 40926 рублей 53 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 55548 руб. 99 коп., просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 1665 руб. 72 коп., просроченная комиссия за годовое обслуживание 470 рублей, просроченная комиссия за СМС 50 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчица не явилась, извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования признала./л.д. 53/, просит суд о взыскании долга частями, из-за трудного материального положения, т.к. находится в декретном отпуске.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.10-12 расчет задолженности, л.д.13-18 выписка по счету, л.д.21 определение об отмене судебного приказа, л.д.22-24 заявление о предоставлении потребительского кредита, л.д.25-27 копия паспорта ответчицы, л.д.28-32 правила выпуска и обслуживания кредитных карт, л.д.47 адресная справка, л.д.48-51 сведения сотовых компаний, л.д.52 уведомление об отсутствии сведений, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Выдача кредита ответчице подтверждается выпиской по счету. В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита от 19.07.2016г. ФИО1 была выдана банковская карта, открыт счет № с разрешенным овердрафтом, с размером кредитного лимита 21 000 рублей. Ответчица согласилась на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении к договору, что согласна с размером кредитного лимита, установленного банком, с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт, правилами выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа банк». В соответствии с условиями Правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных с разрешенным овердрафтом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение п.6.4, 12.1 Правил выпуска и обслуживания карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк» заемщик своевременно не размещала на своем счету денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности, поскольку с августа 2017 года ответчица денежные средства в счет погашения в счет погашения задолженности не вносит. По состоянию на 06.11.2019г. у ответчицы образовалась задолженность в размере 98 661 рубль 24 коп. состоящая из: суммы остатка по основному долгу 40926 рублей 53 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом 55548 руб. 99 коп., просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 1665 руб. 72 коп., просроченная комиссия за годовое обслуживание 470 рублей, просроченная комиссия за СМС 50 рублей.

18.09.2018г. мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности в размере 67967 руб. 11 коп.

22.02.2019г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора. На дату рассмотрения иска задолженность не погашена, расчет задолженности ответчицей не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушила условия договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 3 160 рублей (л.д.19).

Суд полагает необходимым разъяснить ответчице, что она вправе обратиться в суд с заявлением в порядке ст.203 ГПК РФ с заявлением о рассрочке исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО»Кредит Европа Банк /Россия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Договору о выпуске и обслуживании карты от 19.07.2016 года в размере суммы остатка по основному долгу 40 926 рублей 53 коп, суммы просроченных процентов за пользование кредитом 55548 рублей 99 коп, просроченную комиссию за включение в программу страхования заемщиком в размере 1 665 рублей 72 коп, просроченную комиссию за годовое обслуживание 470 рублей, просроченную комиссию за СМС 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 160 рублей, а всего взыскать 101 821 руб 24 коп. / сто одна тысяча восемьсот двадцать один рубль 24 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 31 декабря 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самара.

СУДЬЯ Бойко Л.А.