Постановление № 5-210/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-210/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2018 г. г. Иркутск

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Кузнецова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданки Республики Узбекистан ФИО1, переводчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданки Республики Узбекистан ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, по национальности узбечки, временно пребывающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 11 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая <дата> въехала в Российскую Федерацию с частной целью работы и по истечении срока пребывания, который истёк <дата>, из Российской Федерации не выехала, чем нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Кроме того, гражданка Республики Узбекистан ФИО1 проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Тем самым гражданка Республики Узбекистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании гражданка Республики Узбекистан ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что действительно <дата> приехала в Россию и по окончании срока пребывания, который истек <дата>, из Российской Федерации не выехала, так как не было денег на приобретение билетов. Родственников в России она не имеет. Признает, что нарушила закон, желает уехать на Родину, приобрела билет.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении № <номер> от <дата> следует, что ФИО1 <дата> въехала в Российскую Федерацию с частной целью и по истечении срока пребывания, который истёк <дата>, из Российской Федерации не выехала, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет. ФИО1 выявлена должностными лицами отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; паспорт гражданина Республики Узбекистан № <номер> на имя ФИО1 с отметкой о въезде в Россию <дата>; перевод паспорта; ж/д-билет по маршруту Иркутск – Петропавловск на <дата>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданке Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданки Республики Узбекистан ФИО1 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданке Республики Узбекистан ФИО1, нарушающей режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку Республики Узбекистан ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области <номер>.

Контроль за исполнением гражданкой Республики Узбекистан ФИО1 постановления о её административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УВМ ГУ МВД России по Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Н. Кузнецова