Решение № 2-1910/2024 2-1910/2024~М-1832/2024 М-1832/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-1910/2024

№

УИД 26RS0№-80


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

20 ноября 2024 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик ФИО4 состояли в браке. Отношения истца с ответчиком не сложились, всвязи с чем брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В браке у истца и ответчика родился сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ДН №. Спора о проживании несовершеннолетнего ребенка между сторонами нет, ФИО2, проживает вместе с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей СУ № <адрес> СК вынесен судебный приказ № года, о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и иного вида доходов, ежемесячно с ответчика ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия сына. Ответчик, имеет регулярный доход, участия в содержании ребенка практически не принимает. От ответчика ФИО4 ежемесячно на карту истца приходят алименты в размере 3 957 рублей.

На просьбы истца об оказании дополнительной помощи ответчик ссылается на отсутствие денежных средств на его банковской карте. Иногда, по неоднократным и настойчивым просьбам ФИО4 оплачивает дополнительные занятия по английскому языку. Занятия каратэ, на которые ходит сын ФИО2, оветчик ФИО4 оплачивал единожды, поэтому ребенок ходит на секцию только с сентября 2024 года.

Вместе с тем, в соответствии Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №– величина прожиточного минимума в крае на 2024 год для детей составляет 13 491 рубля.

Присылаемой ответчиком суммы в размере 3 957 рублей для содержания несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не хватает, так как ребенок обучается в 6 классе и ходит на дополнительные занятия по английскому языку два раза в неделю по 500 рублей, итого 1000 рублей, по русскому языку три раза в неделю 1200 рублей в неделю (час занятий 400 руб.), математика два раза в неделю – 1200 рублей в неделю (полтора часа занятий 600 руб.), а так же на секцию карате 2300 рублей в месяц. Ежедневно сыну истец выдает в школу 100 рублей, на питание, так как в школьной столовой он не питается. Также денежные средства необходимы для приобретения продуктов питания, одежды, лекарственные препараты и другое. Помощи ответчик, к первому сентября, на подготовку общего сына к школе, так же не оказал.

Просила изменить установленный ранее размер алиментов взыскиваемых по судебному приказу Мирового судьи СУ № <адрес> СК № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части всех видов заработка и иного вида доходов и взыскать с ответчика ФИО4 алименты в твердой денежной в размере 13 491 ежемесячно с их последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 и п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО3 находилась в браке с ответчиком ФИО4

В период брака родился сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО4 в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного вида доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 просит изменить размер алиментов, ссылаясь на то, на данный момент денежных средств на содержание ребенка не хватает. Ответчик, участия в содержании ребенка практически не принимает. От ответчика ФИО4 ежемесячно на карту истца приходят алименты в размере 3 957 рублей.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в пункте 22 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик официально не трудоустроен, является получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет, другой несовершеннолетний ребенок проживает совместно с ответчиком в семье.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума в <адрес> для ребенка составляет 13 491 рубль.

Как установлено материалами дела, согласно решению суда по делу № года ответчик производит оплату алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и иного вида доходов, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик получает пенсию средний размер за 2024 год составил 25 891,91 рубль.

Следовательно, размер удерживаемых сумм алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет незначительную сумму, заведомо не соответствующую величине прожиточного минимума, что явно нарушает право ребенка на получение достойного содержания от своего отца.

Учитывая значимость материнства и детства в жизни общества, особую охрану со стороны государства и международного сообщества прав и интересов детей, разрешая заявленные истцом требования об изменении размера алиментов, суд, исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общий несовершеннолетний ребенок находятся на иждивении матери.

Разрешая спор, суд руководствуется приведенными разъяснениями Верховного Суда РФ.

Как уже указывалось выше, согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

При этом, по убеждению суда, в том случае, если заработок истца недостаточен для содержания детей, он должен изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своих несовершеннолетних детей.

Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал ребенку материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства в необходимом для этого объеме, имеет другие алиментные обязательства, надится в тяжелом материальном положении ФИО4 суду не представил.

Суд принимает во внимание, что ответчик дееспособен, инвалидом не является, находится в трудоспособном возрасте.

Доказательств, свидетельствующих наличии каких-либо препятствий к осуществлению трудовой деятельности, не представлено.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в пункте 60 указано при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Принимая во внимание, что ранее ответчик уплачивал алименты установленном размере, от исполнения обязательств по уплате не уклонялся, таким образом, алименты подлежат взысканию с момента вступления в законную силу решения суда

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 об изменении размера алиментов подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 80, 83, 117 Семейного кодекса РФ, ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребёнка - удовлетворить частично.

Изменить порядок взыскания алиментов, установленных решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СК, паспорт гражданина РФ <...>, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме кратной величины 1 прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной в размере 13491 руб. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 747-п "Об установлении величиныпрожиточного минимумана душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год", что на момент вынесения решения составляет 13491 рублей, ежемесячно и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ или изменения материального или семейного положения сторон, алименты подлежат взысканию с момента вступления в законную силу решения суда

Размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума.

Во взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СК, паспорт гражданина РФ <...>, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме кратной величины 1 прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной в размере 13491 руб, за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <...> в доход бюджета Изобильненского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попова