Решение № 2-3122/2023 2-3122/2023~М-3124/2023 М-3124/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-3122/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

Требование иска мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Филиал № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющей страховой стаж более 20 лет.

Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия у истца специального стажа.

Причиной отказа послужило не включение ответчиком периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности кровельщика ЗАО «Коломенский Домостроительный комбинат».

Считает, отказ необоснованным и нарушающим его права.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно записей в трудовой книжке, истец на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ был переведен в «Коломенском ДСК» по профессии кровельщика на поток № с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной профессии он проработал по ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией организации был уволен переводом в ОАО «Домостроитель». На основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят переводом с ДСК в ОАО «Домостроитель» кровельщиком 2-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ в данной профессии он проработал по ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

На протяжении всего периода истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Коломенский ДСК являлся строительной организацией деятельность, которой связана со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и иных объектов.

За время работы в Коломенском ДСК истцом производились работы по очистке рулонных материалов от посыпки, производилась перемотка двухстороннего рубероида и беспокровных рулонных материалов, грунтовка оснований вручную под наклейку, укатка ковром рулонного ковра, резка рулонных и штучных материалов, обрезка углов у листов, приготовление раствора для промазки стыков и швов, разборка кровли из штучных и рулонных материалов.

Истец осуществлял приготовление мастик и грунтовок, покрытие односкатных и двускатных крыш рулонными и мастичными материалами с отделкой свесов, покрытие крыш наплавляемым рубероидом. Производил замену отдельных мест кровли рулонными и штучными кровельными материалами, отделка свесов, примыканий и стендов кровельной сталью. Установка готовых водосточных желобов, колпаков и зонтов на дымовые и вентиляционные трубы.

Все производимые работы строго соответствовали требованиям профессии кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов 2-3 разряда предусмотренные ЕТКС.

Коломенский ДСК без изменения профиля работы и целей предприятия был переименован в АОЗТ «КДСК», в ОАО «Коломенский ДСК», в ЗАО «Коломенский ДСК», осуществлял работы связанные со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений.

Таким образом, неточное указание в трудовой книжке наименования профессии истца не может служить нарушением его права на назначение досрочной пенсии по старости.

Продолжительность работы истца в должности кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок составляет 09 лет 11 мес.13 дн.: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 лет 05 мес. 28 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 мес. 15 дн.).

Просил суд признать за ФИО2, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ему и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в специальный стаж периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в должности кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок «Коломенского ДСК» (АОЗТ «КДСК», ОАО «Коломенский ДСК», ЗАО «Коломенский ДСК).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования, поддержал, просил иск удовлетворить

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, действующая на основании доверенности ФИО7 исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 показал, что с ФИО2 они работали вместе в ЗАО «Коломенский домостроительный комбинат» кровельщиками по рулонной кровле с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году он уволился. Они осуществляли работы по перекрытию крыши круглый год на новых и старых зданиях. У них была работа разъездного характера, были командировки, по указанию работодателя они ездили по Московской области. Также они работали с битумом, они поднимали битум на лебедке, размазывали битум, клеили. Работали круглый год и круглый день. Им выдавали молоко за вредность., ставили их на льготную очередь на квартиру, так как работали в опасных и тяжелых условиях труда, а именно на высоте, мазали козырьки крыш, в то время они дышали битумом.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что ФИО2 знает с ДД.ММ.ГГГГых годов по работе. Они познакомились в ЗАО «Коломенский домостроительный комбинат», он там работал с ДД.ММ.ГГГГ года. Он оформился туда кровельщиком по льготной очереди за квартиру. Он с ФИО2 работали в разных бригадах, но если был большой объем работы, то работали три бригады, а там в основном в бригаде по три человека. Выполняли разные работы: бетонные, штукатурные, столярные, плотницкие, погрузочно-разгрузочные, но основная работа у него была кровельщиком, но они помогали и им в наряд вписывали эту подработку, чтобы быстрее сдать объект. За вредность им доплачивали и давали молоко. Объем работ с ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГх годах не изменились, у них была работа разъездного характера, объем работ по сооружению крыш не уменьшился. Темп строительства ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГх годах был, наверное, такой-же. Был полный рабочий день, два дня выходных – суббота и воскресенье, но когда были подработки, они выходили и в выходные дни.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства,

имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Ст. 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Назначение страховых пенсий в Российской Федерации производится на основании Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, который применяется на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании пункта 3, пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии; периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичная норма закреплена в пункте 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, которым предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, которые действовали в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Законом РСФСР "О государственных пенсиях" N 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ; Законом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно полезной деятельности, ее объема и характера. Труд и его оценка обществом предопределяют различия в условиях и нормах пенсионного обеспечения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей", с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 право на льготное пенсионное обеспечение установлено кровельщикам по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок (код <данные изъяты>

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона N 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктами 4 и 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, по старости, засчитываются в стаж в календарном порядке, при этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как следует из содержания пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Филиал № 8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеющей страховой стаж более 20 лет.

Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ годаотказал в

назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия у истца специального стажа.

Причиной отказа послужило не включение ответчиком периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности кровельщика ЗАО Коломенский Домостроительный комбинат».

Посчитав свое право на пенсионное обеспечение нарушенным, ФИО2 обратился в суд.

Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Указанная норма закреплена в статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовой стаже работника.

Аналогичная норма предусмотрена и в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, которым предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Представленная истцом в пенсионный орган трудовая книжка оформлена надлежащим образом. На обложке трудовой книжки истца ФИО2 АТ-II № указаны фамилия, имя, отчество " ФИО2", дата рождения "ДД.ММ.ГГГГ образование "средне", специальность "слесарь", дата заполнения "ДД.ММ.ГГГГ", имеются подпись владельца книжки и подпись ответственного лица за выдачу трудовых книжек.

Из сведений, внесенных в трудовую книжку ФИО2 АТ-II № следует, что ФИО2, после окончания ГПТУ-6, ДД.ММ.ГГГГ был принят в Коломенский тепловозостроительный завод на должность слесаря механо-сборочных работ 3 разряда в цех №; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят в Коломенский тепловозостроительный завод на должность наладчика 3 разряда в цех М-7; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех М-14 слесарем 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в Коломенский ДСК на поток № учеником плотника; ДД.ММ.ГГГГ переведен на поток № кровельщиком 1 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд кровельщика; ДД.ММ.ГГГГ Коломенский ДСК реорганизован в АОЗТ «Коломенский ДСК»; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ОАО «Домостроитель» на должность кровельщика 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 15-17).

Каких-либо доказательств того, что указанные записи в трудовой книжке истца являются недостоверными, стороной ответчика предоставлено не было.

Архивный отдел администрации Городского округа Коломна направил суду архивные копии расчетных листков по заработной плате ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ЗАО «Коломенский домостроительный комбинат» и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. МУП «Домостроитель». Сообщил, что в деле лицевых счетов по заработной плате работников ЗАО «КДСК» за ДД.ММ.ГГГГ годы расчетные листки на гр. ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют. Карты аттестаций рабочих мест ЗАО «КДСК» на хранение не поступали, поэтому предоставить архивные копии вышеперечисленных документов не представляется возможным.

Архивным отделом администрации Городского округа Коломна предоставленаличнаякарточка ФИО2, в которой подтверждается факт работы ФИО2 в период, указанный в трудовой книжке в должности кровельщика (л.д. <данные изъяты>).

Отказывая во включении спорных периодов работы истца в должности кровельщика, пенсионный фонд указывает, что отсутствует специальный стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Как следует из объяснений истца, и подтверждается материалами дела, ФИО2 работал кровельщиком 2 разряда по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок. Работы производились в составе бригады полный рабочий день.

Доводы истца подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей, которые согласуются с материалами дела, пояснениями истца.

Оценив исследуемые документы, суд приходит к выводу о том, что использование рулонной кровли возможно только при применением мастик и грунтовок, как связующего вещества между поверхностью и рубероидом (рулонной кровли). Мастика (битум) представляет собой жидкую массу высокой вязкости с резким запахом. Нагрев битума производится в емкости перед непосредственным наклеиванием рубероида.

Судом установлено, что Коломенский ДСК реорганизованный в АОЗТ «КДСК», в ОАО «Коломенский ДСК», в ЗАО «Коломенский ДСК» прекратило свое существование и возможности для предоставления уточняющих справок у истца не имеется, поскольку согласно информации из архивного отдела администрации Городского округа Коломна в деле лицевых счетов по заработной плате работников ЗАО «КДСК» за 1994-1998 годы расчетные листки на гр. ФИО2 за май, ноябрь 1997 года и январь-апрель 1998 года отсутствуют. Карты аттестаций рабочих мест ЗАО «КДСК» на хранение не поступали, поэтому предоставить архивные копии вышеперечисленных документов не представляется возможным.

Оценив исследованные в судебном заседании документы и доказательства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в должности кровельщика 1 и 2 разряда по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок «Коломенского ДСК» (АОЗТ «КДСК», ОАО «Коломенский ДСК», ЗАО «Коломенский ДСК) не подлежат включению в специальный стаж по тому основанию, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуется профессия "кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок", а в спорные периоды должность истца указана как кровельщик 1 и 2 разряда, следовательно, указанные выше периоды не подлежат включению в стаж работы по Списку N 2, не могут служить основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Суд считает, что неправильное отражение работодателем в трудовой книжке сведений о занимаемой истцом должности не должно нарушать право истца на назначение страховой пенсии, а также неисполнение работодателем обязанности по согласованию Перечня льготных профессий и должностей, равно как и предоставление недостоверных индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица, не является виной истца и не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный трудовой стаж.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности того обстоятельства, что истец в спорные периоды времени работал в должности кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок.

Суд считает, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Исследовав полученные по делу доказательства, и оценив правовые позиции сторон, суд приходит к выводу, что доводы представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области не могут служить основанием к отказу в исковых требованиях, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорному правоотношению законодательства и фактических обстоятельств дела.

Перечень периодов, которые подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, указан в Правилах исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516. Данный перечень является закрытым, иные периоды отдыха в специальный стаж не засчитываются. Следовательно, период отпуска без сохранения заработной платы не подлежит включению с стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения периодов работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в должности кровельщика 1 и 2 разряда в специальный стаж по Списку N 2.

С учетом засчитанных судом спорных периодов работы специальный стаж ФИО2 составил необходимые <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Назначение страховой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (по достижению им 57 - летнего возраста), с учетом засчитанных судом спорных периодов работы приобрел право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за ФИО2 необходимо признать право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить.

Признать за ФИО2, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как за лицом, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в специальный стаж периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в должности кровельщика «Коломенского ДСК» (АОЗТ КДСК», ОАО «Коломенский ДСК», ЗАО «Коломенский ДСК).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.