Решение № 2-768/2018 2-768/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-768/2018

К делу №2-768/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Сулименко Д.В.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В., представителя ООО «Управляющая компания «Лазурное побережье» ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая компания «Лазурное побережье» о признании бездействия, выразившегося в необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Лазурное побережье» о признании бездействия, выразившегося в необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации.

В обоснование иска указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения управляющими организациями жилищного законодательства в части обеспечения доступа инвалидов к информации об их деятельности. Установлено, что ООО «УК «Лазурное побережье» осуществляет управление многоквартирными домами на территории муниципального образования г.-к. Анапа. Согласно сведениям, размещенным на сайте www.reformagkh.ru, ООО «УК «Лазурное побережье» имеет официальный сайт по адресу: http://www.uk- lazurnoe.ru, на котором размещает информацию о своей деятельности. Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» и устанавливают стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом. Согласно п.п. «з» п. 4 указанных Правил управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: обеспечение собственниками помещений в многоквартирном доме, органами управления товарищества и кооператива контроля за исполнением решений собрания, выполнением перечней услуг и работ, повышением безопасности и комфортности проживания, а также достижением целей деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе раскрытие информации о деятельности по управлению многоквартирным домом в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Под раскрытием информации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандартов раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. В соответствии с пп. «а» п. 5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем: обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность. В ходе изучения электронных страниц официального сайта ООО «УК «Лазурное побережье» установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации организации в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». ООО «УК «Лазурное побережье» не выполняются надлежащим образом требования закона и ГОСТа, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов по зрению к информации учреждения, чем нарушены права инвалидов по зрению.

На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие ООО «УК «Лазурное побережье», выразившееся в необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации общества путём размещения на сайте текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта для слабовидящих. Обязать ООО «УК «Лазурное побережье» привести сайт в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», разместить на главной странице веб-сайта, расположенного по адресу: http://www.uk-lazurnoe.ru, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта ООО «УК «Лазурное побережье» для слабовидящих.

В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО «Управляющая компания «Лазурное побережье» ФИО1, наделенная правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ей разъяснены последствия признания иска, которые понятны, что следует из представленного заявления.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд при признании иска ответчиком и принятии его, принимает решение в соответствии со ст.173 ГПК РФ об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования Анапского межрайонного прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая компания «Лазурное побережье» о признании бездействия, выразившегося в необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «УК «Лазурное побережье», выразившееся в необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к информации общества путём размещения на сайте текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта для слабовидящих.

Обязать ООО «УК «Лазурное побережье» привести сайт в соответствие с требованиями, установленными ГОСТ Р 52872-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению», разместить на главной странице веб-сайта, расположенного по адресу: http://www.uk-lazurnoe.ru, текстовую гиперссылку для перехода на версию сайта ООО «УК «Лазурное побережье» для слабовидящих.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: