Решение № 2-1201/2026 2-1201/2026~М-224/2026 М-224/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1201/2026Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1201/2026 (М-224/2026) (43RS0001-01-2026-000075-70) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 28 января 2026 года Ленинский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Бессараповой Е.Н., при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Кирова к ФИО1 об изменении основания и формулировки увольнения в связи с нарушением законодательства о противодействии коррупции, Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ФИО1 об изменении основания и формулировки увольнения в связи с нарушением законодательства о противодействии коррупции. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки полноты и достоверности сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетные периоды 2022, 2023 и 2024 годов, представленных ФИО1, замещающим ранее должность старшего инспектора 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно - патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Кирову, включенную в перечень должностей федеральной государственной службы в МВД РФ и должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед МВД РФ, при замещении которых сотрудники органов внутренних дел РФ, федеральные государственные гражданские служащие и работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед МВД РФ, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом МВД России от 16.12.2016 № 848, установлены основания, предусмотренные ст. 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции», для изменения основания и формулировки его увольнения. 11.09.2025 в прокуратуру Ленинского района г. Кирова в соответствии с ч. 3 ст. 8.2 ФЗ от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции» поступил доклад и материалы проверки начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о невозможности проверки достоверности и полноты сведений о доходах об имуществе и обязательствах имущественного характера за период 2022-2024 годы, представленных старшим инспектором 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно - патрульной служб Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Кирову старшим лейтенантом полиции ФИО1 ввиду его увольнения из органов внутренних дел. Изучив доклад, рассмотрев поступившие материалы, в установленный ст. 13.5 Закона № 273-ФЗ срок, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13.5 Закона № 273-ФЗ, прокурором Ленинского района г. Кирова 19.09.2025 вынесены решения об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения ограничений и запретов, исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции в отношении ФИО1, и его супруги С. По результатам проверки установлено, что ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята}. замещал должность старшего инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову. В представленных ФИО1 сведениях о доходах за период 2022-2024 годы на себя и свою супругу С., установлены факты предоставления недостоверных и неполных сведений о доходах, обязательствах имущественного характера. Так, в справках о доходах, расходах за 2022-2024 годы, предоставленных ФИО1 на свою супругу в разделе 1 (сведения о доходах) не указан ежегодный доход в размере 250 тыс. рублей, который она получила от оказания психологических услуг, что подтверждается объяснениями супруги ФИО1. В справках о доходах, расходах за 2022-2024 годы, представленных ФИО1 не указан счет {Номер изъят} от {Дата изъята} в ПАО «Банк ВТБ», счет {Номер изъят} от {Дата изъята} в АО «Кредит Европа банк Россия». Таким образом, в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022-2024 годы выявлены факты представления недостоверных и неполных сведений о доходах и обязательствах имущественного характера. Неисполнение ФИО1 обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ, наличие фактов представления недостоверных и неполных сведений о доходах, об обязательствах имущественного характера является значительным проступком, влекущим привлечение его к строгой дисциплинарной ответственности в виде увольнения. Указывает, что приказом начальника УМВД РФ по городу Кирову ФИО2 от {Дата изъята} {Номер изъят} л/с старший лейтенант полиции ФИО1 уволен {Дата изъята} со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Данная формулировка является незаконной и подлежит изменению, поскольку ФИО1 совершено коррупционное правонарушение, а именно предоставлены недостоверные и неполные сведения о доходах. Ссылается на положения п. 2 ч. 1 ст. 82.1 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которого сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представления заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представления заведомо недостоверных сведений, а также п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которого контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия в случаях, предусмотренных статьей 82.1 настоящего Федерального закона. Указывает, что ФИО1, замещающий федеральную государственную должность, не выполнил обязанность по предоставлению полных и достоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, однако его полномочия УМВД России по городу Кирову не были прекращены по основаниям, предусмотренным законодательством о противодействии коррупции, чем нарушены требования п. 2 ч. 1 ст. 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 82.1 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ предусматривающие в качестве безальтернативной меры ответственности - увольнение (освобождение от должности) в связи с утратой доверия лица, замещающего государственную должность Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». С учетом изложенного увольнение со службы в органах внутренних дел ФИО1 подлежит в связи с несоблюдением ограничений и запретов, неисполнением обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», то есть на основании п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также включению данных сведений в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия. Исходя из данных норм в системе действующего правового регулирования, решение вопроса об изменении основания и формулировки увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица находится в компетенции суда независимо от принятых УМВД России по городу Кирову решений, по заявлению прокурора. Просит суд: - изменить основания и формулировку увольнения старшего лейтенанта полиции старшего инспектора 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Кирову ФИО1: с «Уволить ФИО1 {Дата изъята} со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел» на «Уволить ФИО1 {Дата изъята} со службы в органах внутренних дел за совершение коррупционного правонарушения на основании п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с утратой доверия»; - обязать ФИО1 предоставить в УМВД России по городу Кирову трудовую книжку для изменения оснований и формулировки увольнения. В судебное заседание явился представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Обухов А.В., заявленные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел РФ. С {Дата изъята} по {Дата изъята}. занимал должность старшего инспектора 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.Кирову. Согласно выписке из приказа начальника УМВД РФ по городу Кирову ФИО2 от {Дата изъята}. {Номер изъят} л/с старший лейтенант полиции ФИО1 на основании заключения служебной проверки от 01.09.2025г., представления к увольнению из органов внутренних дел от {Дата изъята}., уволен {Дата изъята}. со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», то есть «в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел». 11.09.2025 года в прокуратуру Ленинского района г. Кирова в соответствии с ч. 3 ст. 8.2 ФЗ от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции» поступил доклад и материалы проверки начальника УМВД России по г. Кирову ФИО2 о невозможности проверки достоверности и полноты сведений о доходах об имуществе и обязательствах имущественного характера за период 2022-2024 годы, представленных старшим инспектором 2 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно - патрульной служб Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Кирову старшим лейтенантом полиции ФИО1 ввиду его увольнения из органов внутренних дел. Изучив доклад, рассмотрев поступившие материалы, в установленный ст. 13.5 Закона № 273-ФЗ срок, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13.5 Закона № 273-ФЗ, прокурором Ленинского района г. Кирова 19.09.2025 вынесены решения об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения ограничений и запретов, исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции в отношении ФИО1, и его супруги С. По результатам проверки установлено, что ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} замещал должность старшего инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову. В соответствии с требованиями ст.ст. 8, 8.1 Закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» на лиц, замещающих должности государственной службы, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, возлагается обязанность по предоставлению достоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Указом Президента Российской Федерации от 18.05.2009 № 557 от 18.05.2009 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» утверждён перечень должностей федеральной государственной службы. Приказом МВД России от 16.12.2016 № 848 утвержден Перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел РФ и должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел РФ, при замещении которых сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, федеральные государственные гражданские служащие и работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. В ходе проведения проверки полноты и достоверности сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022-2024гг. прокурором Ленинского района г. Кирова {Дата изъята}. вынесено решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, соблюдения ограничений и запретов, исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции в отношении ФИО1, в ходе которой выявлены факты предоставления недостоверных и неполных сведений о доходах, обязательствах имущественного характера ФИО1, его супруги С. Так, в справках о доходах, расходах за 2022-2024 годы, предоставленных ФИО1 на свою супругу в разделе 1 (сведения о доходах) не указан ежегодный доход в размере 250000 рублей, который она получила от оказания психологических услуг, что подтверждается объяснениями супруги ФИО1. В справках о доходах, расходах за 2022-2024 годы, представленных ФИО1 не указан счет {Номер изъят} от {Дата изъята} в ПАО «Банк ВТБ», счет {Номер изъят} от {Дата изъята} в АО «Кредит Европа банк Россия». Таким образом, в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2022-2024 годы выявлены факты представления недостоверных и неполных сведений о доходах и обязательствах имущественного характера. Неисполнение ФИО1 обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ, наличие фактов представления недостоверных и неполных сведений о доходах, об обязательствах имущественного характера является значительным проступком, влекущим привлечение его к строгой дисциплинарной ответственности в виде увольнения. Как следует из п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия в случаях, предусмотренных ст. 82.1 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 82.1 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, представления заведомо неполных сведений, за исключением случаев, установленных федеральными законами, либо представления заведомо недостоверных сведений. Согласно ст. 15 Закона № 273-ФЗ сведения об увольнении (о прекращении полномочий) лица в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, сроком на пять лет с момента принятия акта, явившегося основанием для включения в реестр. Таким образом, основание и формулировка увольнения ФИО1 со службы в органах внутренних дел является незаконной и подлежит изменению. Согласно представленных суду справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных ФИО1 на себя, свою супругу за 2022-2024гг. и имеющихся в материалах дела доказательствах, установлено следующее. В справках о доходах, расходах за 2022-2024гг., предоставленных ФИО1 в отношении супруги С., в разделе 1 (сведения о доходах) не указан доход, который она получила в 2022-2024гг. от платной деятельности по оказанию консультационных услуг. Так, согласно объяснениям супруги ФИО1 – С. от {Дата изъята} (л.д. 84), данными ею в ходе проведения проверки, с 2019 по март 2024 года она оказывала консультационные услуги психолога, за что получала денежные средства в размере не более 250000 рублей в год, стоимость услуги составляла от 300 до 5000 рублей. Согласно объяснениям Л. от {Дата изъята} (л.д.83), данными ей в ходе проведения проверки, на имя Л. открыт счет {Номер изъят} в ПАО Сбербанк, который использовался снохой С. В 2022 году на счет поступали денежные средства в размере 180309 рублей, в 2023 году – 303780 рублей, в 2024 году – 233600 рублей. Полагает, что это доход от консультационных услуг. Кроме того, в справках о доходах, расходах за 2022-2024гг. ФИО1 не сообщил о наличии счетов: 1) {Номер изъят}, открытого {Дата изъята} в ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1; 2) {Номер изъят}, открытого {Дата изъята} в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на имя ФИО1 Таким образом, после исследования представленных в суд доказательств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что факт предоставления ФИО1 недостоверных и неполных сведений о доходах, об обязательствах имущественного характера за 2022-2024 гг. нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Неисполнение ФИО1 обязанностей, установленных Федеральным законом от {Дата изъята} № 273-ФЗ при установлении всех выявленных прокуратурой в ходе проверки фактов предоставления недостоверных и неполных сведений о доходах и обязательствах имущественного характера является значительным проступком, влекущим привлечение ФИО1 к дисциплинарной ответственности в виде увольнения. Частями 1- 4 ст. 13.5 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О противодействии коррупции" предусмотрено, что в случае увольнения (прекращения полномочий) лица, на которое были распространены ограничения, запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и (или) обязанности, установленные в целях противодействия коррупции, и в отношении которого было принято решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, после завершения такой проверки и до принятия решения о применении к нему взыскания за совершенное коррупционное правонарушение лицу, принявшему решение об осуществлении такой проверки, представляется доклад о невозможности привлечения указанного лица к ответственности за совершение коррупционного правонарушения. В случае увольнения (прекращения полномочий) лица, на которое были распространены ограничения, запреты, требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и (или) обязанности, установленные в целях противодействия коррупции, и в отношении которого было принято решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, в ходе осуществления такой проверки лицу, принявшему решение об осуществлении такой проверки, представляется доклад о невозможности завершения такой проверки в отношении указанного проверяемого лица. В случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, материалы, полученные соответственно после завершения проверки, предусмотренной частями 1 и 2 настоящей статьи, и в ходе ее осуществления в трехдневный срок после увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в частях 1 и 2 настоящей статьи, направляются лицом, принявшим решение об осуществлении такой проверки, в органы прокуратуры Российской Федерации. Генеральный прокурор РФ или подчиненные ему прокуроры не позднее 10 рабочих дней со дня поступления указанных в ч. 3 настоящей статьи материалов в отношении проверяемого лица, указанного в ч. 2 настоящей статьи, принимают решение об осуществлении проверки достоверности и полноты представленных им сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, и (или) соблюдения ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, и (или) исполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. На основании ч. 16 ст. 13.5 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О противодействии коррупции" генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в пределах своей компетенции, установленной Федеральным законом "О прокуратуре РФ", рассматривают материалы проверки, указанной в части 4 настоящей статьи, и не позднее одного месяца со дня ее окончания при наличии оснований обращаются в установленном порядке в суд с заявлением об изменении основания и формулировки увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица, указанного в ч. 2 настоящей статьи. Часть 18 ст. 13.5 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О противодействии коррупции", в случае удовлетворения судом заявления Генерального прокурора РФ или подчиненных ему прокуроров, указанного в части 16 или 17 настоящей статьи, суд изменяет основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица и указывает в решении основание и формулировку увольнения (прекращения полномочий) в точном соответствии с формулировками настоящего Федерального закона или другого федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт, иную структурную единицу статьи настоящего Федерального закона или другого федерального закона. ФЗ «О противодействии коррупции» установлен специальный порядок изменения основания и формулировки увольнения в целях привлечения к ответственности лица, служебные отношения с которым прекращены в ходе проведения антикоорупционной проверки или после ее завершения, вследствие чего именно на суд возложена обязанность изменить основание и формулировку увольнения проверяемого лица. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований прокурора Ленинского района г. Кирова. Поскольку ФИО1 уволен из органов внутренних дел по иному основанию, нарушения в рамках законодательства о противодействии коррупции выявлены прокурором {Адрес изъят} после его увольнения, основание и формулировка увольнения ФИО1 из органов внутренних дел подлежит изменению с «Уволить ФИО1 03.09.2025г. со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел», на «Уволить ФИО1 {Дата изъята}. со службы в органах внутренних дел за совершение коррупционного правонарушения на основании п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с утратой доверия». ФИО1 обязан предоставить в УМВД России по г. Кирову трудовую книжку для изменения оснований и формулировки увольнения. Решение суда является основанием для внесения сведений о применении к ФИО1 взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения в реестр лиц, уволенных с утратой доверия, предусмотренный ст. 15 Федерального закона от 25.12.2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Изменить основания и формулировку увольнения ФИО1: с «Уволить ФИО1 {Дата изъята}. со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», то есть в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел», на «Уволить ФИО1 {Дата изъята}. со службы в органах внутренних дел за совершение коррупционного правонарушения на основании п. 13 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с утратой доверия». Обязать ФИО1 {Дата изъята} г.р. (паспорт серии {Номер изъят}) предоставить в УМВД России по г. Кирову трудовую книжку для изменения оснований и формулировки увольнения. Решение является основанием для внесения сведений о применении к ФИО1 взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения в реестр лиц, уволенных с утратой доверия, предусмотренный ст. 15 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения судом первой инстанции в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2026 года. Судья Бессарапова Е.Н. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г.Кирова (подробнее)Судьи дела:Бессарапова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее) |