Приговор № 1-16/2026 1-160/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 1-16/2026Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное № 1-16/2026 Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре 19 января 2026 года Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Соколова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Балуева Д.В., подсудимого ФИО2, адвоката-защитника Ворошковой И.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, работающего монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, преступление совершено, при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 2,35 г. Изготовленное наркотическое средство ФИО2 умышленно, незаконно хранил с момента изготовления до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения по обстоятельствам совещенного преступления до возбуждения уголовного дела, изложенные в объяснении обстоятельства, были подтверждены подсудимым в ходе предварительного расследования при производстве необходимых следственных действий, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, тем самым, безусловно способствуя скорейшему завершению расследования и направлению дела в суд; состояние здоровья, в соответствии с котором он признан негодным к прохождению воинской службы; наличие на иждивении близких родственников, пенсионного возраста, один из которых имеет хронические заболевания. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Характеризуется подсудимый по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, работает, проживает в незарегистрированном браке около трех лет, не судим. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; его личность; имущественное положение; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления, а также то, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы не имеется, поскольку данные виды наказаний не будут соответствовать целям наказания. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание в полной мере будет соответствовать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Так как у ФИО2 имеется постоянный источник дохода, то наказание в виде штрафа, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи. По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты> Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО2 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего - отменить. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,35 г, металлическую кастрюлю, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Соколов А.А. (судья) (подробнее) |