Постановление № 5-253/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-253/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Дмитров 13 февраля 2024 г. Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Имеющего документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин. сотрудниками ОУР УМВД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по КУСП № по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, который мог быть причастен к данному преступлению. Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения к нему, потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД для дальнейших разбирательств. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Тем самым, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. Факт указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; - рапортом и письменными объяснениями о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве, около 09 час. 07 мин. от оперативного дежурного ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП №, о том, что по адресу: <адрес> около магазина «Дикси», строительная бытовка, констатирована смерть неизвестного мужчины, со множественными телесными повреждениями. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, в рамках КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> был выявлен неизвестный гражданин, азиатской внешности, который мог быть причастен к данному преступлению. Подойдя к гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, а также пояснив причину обращения к нему, они потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по КУСП №. На что последний ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Последний был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». Однако, гражданин продолжил замахиваться руками, при этом продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой и неприятностями по службе. Вследствие чего к данному гражданину была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». После этого данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена как ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; -письменными показаниями ст. о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям о/у ОУР ФИО4; -протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; -карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ.; -рапортом о применении к ФИО1 физической силы и специальных средств, и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Московской области г. Москва (УМВД России по Дмитровскому г.о.) ИНН <***> КПП 500701001 Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО Расчетный счет <***> Казначейский счет 03100643000 000 014 800 БИК 004525987, КБК 188 116 01123010001140, код ОКТМО 467 15 000 Идентификатор: 1888 0450 24500 6874 379 Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бандура Джульетта Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-253/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-253/2024 |