Решение № 2-556/2021 2-556/2021~М-560/2021 М-560/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-556/2021

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



62RS0025-01-2021-001267-02

№2-556/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Скопин 28 июля 2021 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу ФИО2 и признании права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56 кв.м, с кадастровым № расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2.ДД.ММ.ГГГГ по ее (истицы) заявлению нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО3 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ она (истица), как единственный наследник по закону, получила свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки DAEWOO NEXIA и на денежные средства. Ранее на основании свидетельства о государственной регистрации права в собственности у ФИО2 находился целый жилой дом, расположенный по <адрес>. Однако на основании решения мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 осталось право собственности только 5/6 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. При этом ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на 5/6 долей спорного дома в ЕГРН. Поскольку регистрация права не проведена, нотариусом ФИО3 ей (истице) было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 5\6 долей вышеуказанного жилого дома. В связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. В суд от администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области и администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей и об отсутствии возражений на иск.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчиков.

Рассмотрев исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который является отцом истицы ФИО1 Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении ФИО1 серии №

Судом также установлено и следует из копии представленного в суд по запросу нотариусом Пушкинского нотариального округ Московской области – ФИО3 наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что ФИО2 до своей смерти проживал и был зарегистрирован по <адрес> Наследство после смерти ФИО2 приняла его дочь – ФИО1, наследник по закону первой очереди, путем подачи в установленном законом порядке и в срок нотариусу Пушкинского нотариального округа Московской области заявления о принятии наследства отца. Завещания ФИО2 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истицы своевременно принявших наследство ФИО2 не имеется, как и лиц, имеющих права на обязательную долю в его наследстве. ДД.ММ.ГГГГ. истица ФИО1 получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки DAEWOO NEXIA, идентификационный №, и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в ЕГРН право собственности ФИО2 на жилой дом, площадью 56 кв.м, расположенный по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Скопинского района Рязанской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы в суде, копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено и следует из решения мирового судьи судебного участка № 33 Скопинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., по делу по иску ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> долю дома в порядке наследования по закону(обязательная доля), что истцу ФИО5 был восстановлен пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО6 Признано за ФИО5 право на наследования по закону на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО6, на 1/6 долю жилого дома, расположенного по <адрес>. Признано за ФИО2 право на наследство по завещанию, после смерти ФИО6, на 5/6 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Признано недействительным свидетельство, выданное нотариусом Скопинского района Рязанской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в реестре за №

Судом установлено и следует из копии дела правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по <адрес> представленного Скопинским МО Управления Росреестра по Рязанской области по запросу суда и выписки из № от ДД.ММ.ГГГГ., что собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56 кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес> является ФИО5. Право собственности ФИО7 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56 кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес>, им при жизни не зарегистрировано в ЕГРН.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск,при установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни принадлежало 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Указанная доля вошла в состав наследства ФИО2 после его смерти, наследство ФИО2 своевременно приняла его дочь – ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди, и к ней перешло в порядке наследования по закону 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56 кв.м, с кадастровым № расположенный по <адрес>

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 56 кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,площадью 56 кв.м, с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья –



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО - Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района (подробнее)
Администрация МО-Скопинский муниципальный район (подробнее)
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)

Судьи дела:

Семина Елена Васильевна (судья) (подробнее)