Решение № 2-1659/2021 2-1659/2021~М-1432/2021 М-1432/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1659/2021

УИД 86RS0№-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах недееспособной ФИО5, к ФИО1, наследственному имуществу ФИО10 о признании права долевой собственности на жилое помещение, третьи лица нотариус ФИО2, нотариус ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах недееспособной ФИО5, обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, наследственному имуществу ФИО10 о признании права долевой собственности на жилое помещение.

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ в общую (совместную) собственность ФИО10, несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО1 передано жилое помещение – <адрес> в <адрес>, состоящее их трех жилых комнат, общей площадью 39,8 кв.м. Фактически обмен жилыми помещениями между сторонами состоялся в день заключения сделки. С тех пор и по настоящее время истец проживает в указанной квартире, владея жилым помещением на праве общей собственности, имеет регистрацию по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (<данные изъяты> ФИО5 и ФИО4), в связи с чем, несовершеннолетняя ФИО4 была определена в <данные изъяты><адрес>, а <данные изъяты> ФИО5, ввиду <данные изъяты>, была направлена в <данные изъяты>, где она находится по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ истец, являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением об оформлении наследственных прав на имущество <данные изъяты> ФИО10, состоящее из доли наследодателя в праве на <адрес> в <адрес>. Нотариусом заведено наследственное дело, однако договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ не содержит полных данных лиц (имя и отчество), приобретавших по указанному договору право совместной собственности на обмениваемую квартиру, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство по закону наследникам не выдано. Кроме того, договором мены не определены доли участников общей собственности на квартиру, и в отсутствие в <адрес> других участников совместной собственности на данное жилое помещение – ФИО5 и ФИО1, также затрудняет оформление наследственных прав наследников во внесудебном порядке.

В связи с чем, истец просит признать право долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>), на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №

Истцы, ответчики, третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От законных представителей истца ФИО5, ответчика ФИО1 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц.

От законного представителя истца ФИО21, поступил отзыв на исковое заявление, который просит удовлетворить заявленные исковые требования. Указывает, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в ФИО22 Решением <данные изъяты>

Директором ФИО23 действующей как <данные изъяты> ФИО1, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с приложением копии приказа о назначении на должность директора учреждения.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии с договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО1 передано жилое помещение – <адрес> в <адрес>, состоящее их трех жилых комнат, общей площадью 39,8 кв.м., а в собственность ФИО15 жилое помещение, площадью 43,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Представителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при заключении договора мены <данные изъяты> ФИО6.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 и ФИО8.

<данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 и ФИО9 (ответ на запрос из ЗАГСа Администрации <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО9 <данные изъяты> со ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ей присвоена фамилия ФИО18 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия ФИО17.

ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных ФИО24 сведений, ФИО5 проживает в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Законным <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Устава, части 4 статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О назначении» является директор ФИО25

В материалы дела представлена доверенность (бланк <адрес>2) от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО26, действующего как законный представитель-опекун ФИО5, который выдал полномочия ФИО4 принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Недееспособный ответчик ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ находится на содержании в ФИО27 является директор учреждения ФИО16, назначенная на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса ФИО2 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу, принадлежавшему умершей, <данные изъяты>, ФИО10, в том числе на имущество, состоящее из доли квартиры, расположенной в <адрес>.

Как поясняет ФИО4 при обращении в суд, истцы не могут зарегистрировать право собственности на указанное жилое помещение, поскольку в договоре мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ указаны лишь фамилии и инициалы имен и отчеств лиц, в совместную собственность которых по договору мены переходит <адрес> в <адрес>.

Ссылаясь на положения части 2 статьи 21 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», которая гласит, что в тексте документа, представляемого для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в форме документов на бумажном носителе, фамилии, имена и при наличии отчества физических лиц, адреса их мест жительства должны быть написаны полностью, нотариусом не было выдано истцам свидетельство о праве на наследство по закону. А также указано на отсутствие в <адрес> других участников совместной собственности на данное жилое помещение ФИО5 и ФИО1, что затрудняет оформление наследственных прав наследников во внесудебном порядке.

Как указано в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При этом, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (часть 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли всех собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признаются равными- по <данные изъяты> в праве собственности ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО1.

Таким образом, со смертью ФИО10 открылось наследство в отношении ее имущества, в частности, ее доли в спорном жилом помещении, равной <данные изъяты> в праве собственности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 подавала заявление о принятии наследства, но свидетельство не было получено по независящим от неё причинам. Кроме того, ФИО4 приняла фактически наследство, так как пользуется квартирой и несет бремя ее содержания.

Учитывая место нахождения и состояние здоровья ФИО5 срок на принятие наследства был ей пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению при принятии решения по заявленным требованиям о признании права собственности по наследству.

Как указано в абзацах 2 и 3 пункта 11 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности от наследодателя переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента принятия наследства.

При рассмотрении дела установлен факт принятия наследства истцами

«В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства» (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

ФИО11 не имеет кровного родства с ФИО10, в связи с чем, его доля не изменяется при принятии решения по спору и остается равной <данные изъяты>

Наследниками первой очереди на имущество ФИО10 согласно положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, то есть истцы по настоящему исковому заявлению. В связи с чем, доля в праве на указанное имущество наследодателя в размере <данные изъяты> распределению между наследниками ФИО4 и ФИО5, в равных долях.

С учетом ранее имевшихся долей в праве собственности на квартиру и принятия в порядке наследства доли матери в равных долях, у ФИО4 и ФИО5 возникло право собственности по 3/8 доли в праве собственности <данные изъяты>

Таким образом, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по вышеизложенным мотивам и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, наследственному имуществу ФИО10, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственности ФИО5 на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 23 июня 2021 года.