Решение № 2-2463/2020 2-2463/2021 2-2463/2021~М-929/2021 М-929/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2463/2020




Дело № 2-2463/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 июня 2021 года

Центральный районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени,

установлено:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 313 руб. 15 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4838 руб. 02 коп., расходы на государственную пошлину 3723 руб. 02 коп.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является собственником нежилого помещения в ... в г. Волгограде площадью 283,8 кв.м. этаж подвал кадастровый №.... Многоквартирный дом по ... в г. Волгограде включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Волгоградской области. Однако вносов на капитальный ремонт ответчик не вносит. По расчету истца задолженность ответчика по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 313 руб. 15 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4838 руб. 02 коп. Ранее вынесенный судебный приказ отменен. В связи с чем обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий по ордеру, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд применить исковую давность. Указал, что ответчик квитанций не получал. Просит отказать во взыскании пени.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора: ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт…

По аналогии указанные нормы могут быть применены в нежилым помещениям в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения в ... в г. Волгограде площадью 283,8 кв.м. этаж подвал кадастровый №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Многоквартирный дом по ... в г. Волгограде включен в региональную программу по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Волгоградской области.

Однако вносов на капитальный ремонт ответчик в спорный период не вносила.

По расчету истца задолженность ответчика по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 313 руб. 15 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4838 руб. 02 коп.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

Иск подан в суд в почтовом конверте от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ранее вынесенный судебный приказ о взыскании спорной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По расчету суда в пределах исковой давности находятся платежи за капитальный ремонт с декабря 2017 г., до указанной даты долги находятся за пределами срока исковой давности, в их взыскании суд полагает отказать.

Истец предоставил выписку по лицевому счету ответчика, из которой видно, что с января 2019 г. по октябрь 2010 г. задолженность ответчика 39 493,58 руб.

По расчету суда с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г. задолженность ответчика по взносам за капитальный ремонт 5,9 руб. за 1 кв.м. х 283,8 кв.м. = 1674 руб. 42 коп. в месяц.

1674 руб. 42 коп. х 13 месяцев = 21767,46 руб.

39 493,58 руб. + 21767,46 руб. = 61261,04 руб. - подлежащая взысканию задолженность за период исковой давности.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт с декабря 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61261,04 руб., отказав в остальной части требования.

Судом установлена просрочка выплаты ответчиком вносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61261,04 руб. (в пределах исковой давности).

Расчет истца не учитывает исковую давность.

С учетом возражений ответчика о применении исковой давности, а также ст. 333 ГК РФ суд полагает требование о взыскании неустойки удовлетворить частично и взыскать пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб. сверх указанной суммы отказать истцу.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3723 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы на государственную пошлину 2157 руб. 83 коп., сверх указанной суммы отказать истцу.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 261 руб. 04 коп., пени по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб., судебные расходы на государственную пошлину 2157 руб. 83 коп.

В удовлетворении искового заявления Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени, судебных расходов на государственную пошлину сверх указанных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный суд города Волгограда в апелляционном порядке.

Срок изготовления решения в окончательной форме 11.06.2021.

Судья – подпись . Новикова О.Б.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ