Решение № 2-1026/2026 2-1026/2026(2-7667/2025;)~М-5339/2025 2-7667/2025 М-5339/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1026/2026

КОПИЯ

дело № 2-1026/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при помощнике судьи М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к Ф.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец КГУП «Камчатский водоканал» обратился в суд с иском к ответчику Ф.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, водоотведения, пени.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что по информации Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности физического лица.

Информация в выписке из Единого государственного реестра недвижимости по данному жилому помещению отсутствует.

На имя Л.В. открыт лицевой счет №, заявления о переоформлении и разделении лицевого счета, об изменении ФИО абонента, не поступали.

Договор на управление многоквартирным домом по указанному адресу заключен с управляющей компанией ООО «Феникс».

Согласно п. 13 протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, собственники от своего имени напрямую заключают договоры с ресурсоснабжающими организациями, согласно ст. 157.2 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на управление многоквартирным домом по указанному адресу с управляющей компанией ООО «Олимп».

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, КГУП «Камчатский водоканал» наделен статусом гарантирующей организации.

Таким образом, в спорный период КГУП «Камчатский водоканал» осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг.

Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит оплату в установленные сроки. Вследствие этого по лицевому счету № образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 36 940 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 36 940 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 15 141 руб. 70 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Производить взыскание пени за неисполнение обязательства по оплате холодного водоснабжения и водоотведения на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент исполнения обязательства, от суммы долга за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Истец КГУП «Камчатский водоканал» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ф.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд как неврученная.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан г. Петропавловск-Камчатский от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было безвозмездно передано К.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточки, по спорному жилому помещению значились зарегистрированными: К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти К.А., Л.В. совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принимая во внимание, что последний на момент смерти наследодателя был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем К.А., по воле последнего фактически проживал в жилом помещении.

Как указал истец в иске, на имя Л.В. открыт лицевой счет №, заявления о переоформлении и разделении лицевого счета, об изменении ФИО абонента, не поступали.

Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Л.В. первой Петропавловск-Камчатской государственной нотариальной конторой открыто наследственное дело № по заявлению Ф.Н. о принятии наследства, состоящего из неполученной пенсии в ГУ Камчатский областной центр по назначению и выплате государственных пенсий и пособий г. Петропавловска-Камчатского в сумме 843 руб. 25 коп.

Сведения об обращении иных лиц с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя Л.В., в рамках указанного наследственного дела, отсутствуют.

Заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти наследодателя Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, от имени Ф.Н. в материалах наследственного дела также отсутствует.

Следовательно, наличие в материалах наследственного дела только заявления Ф.Н. о принятии наследства, при отсутствии свидетельства о праве на наследство, выданного на ее имя, на право наследования имущества после смерти Л.В., является в данном случае достаточным основанием считать указанное лицо принявшим наследство в силу положений ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, Ф.Н. считается принявшей наследство со дня смерти Л.В., в том числе и в части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, на ответчика, как на собственника указанного жилого помещения в спорный период была возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе в виде холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, КГУП «Камчатский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом № по <адрес> находился под управлением ООО УК «Феникс».

Согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принято решение выбрать управляющей организацией ООО УК «Олимп», заключить от своего имени договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления с ресурсоснабжающими организациями, договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из информации, размещенной на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, следует, что многоквартирный дом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится под управлением ООО УК «Феникс».

Таким образом, КГУП «Камчатский водоканал» осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг.

Согласно справке о задолженности по лицевому счету №, открытому на имя Л.В., задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36 940 руб. 87 коп.

Соответственно, задолженность по оплате коммунальных услуг сформировалась после смерти наследодателя Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и является долгом собственника жилого помещения по указанному адресу.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за указанный период в заявленной сумме либо в её части, ответчиком суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 940 руб. 87 коп.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик допустил задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в указанный выше период, истец правомерно начислил пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности, пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 15 141 руб. 70 коп.

Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При определении размера взыскиваемой санкции, суд исходит из соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, необходимость сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы неустойки объему и характеру допущенного нарушения прав истца, а также длительность периода начисления пени, суд приходит к выводу, что размер пени подлежит уменьшению до 3000 руб., что будет соразмерно последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ, подлежат начислению пени за просрочку платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на сумму оставшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КГУП «Камчатский водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Ф.Н. (паспорт № №) в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 940 руб. 87 коп., пени в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Производить взыскание с Ф.Н. (паспорт № №) в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на момент исполнения обязательства от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

В остальной части исковых требований КГУП «Камчатский водоканал» отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 января 2026 г.

Судья Г.А. Липкова

подлинник заочного решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1026/2026

УИД № 41RS0001-01-2025-009066-97