Решение № 2А-293/2019 2А-293/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-293/2019

Дело № 2а-293/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,

административного истца – представителя отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2, будучи ранее неоднократно судимым за умышленные преступления и находясь под административным надзором по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

Освободившись из ИК–6 ФКУ ОИК–2 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком на 2 месяца 3 дня, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. После отбытия наказания в виде ограничения свободы, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> на как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес> совместно с семьей, имеет четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, конфликтен, не контролирует свое поведение, на замечания в свой адрес не реагирует, неоднократно поступали жалобы, характеризуется отрицательно.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО1 на исковых требованиях настаивала, изложив доводы, содержащиеся в иске.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласился.

Заслушав объяснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на основании чч.1,3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ устанавливался административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений (л.д.21-22).

Приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 32-33). Преступление было совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытая часть наказания в виде 2 месяцев 3 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на тот же срок (л.д. 34-35)

Согласно данных справки ИК-6ФКУ ОИК – 2 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на 2 месяца 3 дня (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для отбытия наказания в виде ограничения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.37,38).

Сведения о наличии судимостей ФИО2 подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 41-50).

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении последнего административный надзор подлежит установлению независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что следует из п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

При этом, срок погашения судимости ФИО2 в силу ст. 86 УК РФ составляет 3 года и подлежит исчислению с момента отбытия наказания, то есть срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Исходя из смысла положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района Пермского края, а также обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района Пермского края;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года в 17 часов.

Председательствующий: Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда <адрес> и подшит в деле №а-293/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>