Решение № 2А-507/2026 2А-507/2026~М-474/2026 М-474/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2А-507/2026

Дело № 2а-507/2026

УИД 27RS0013-01-2026-000752-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 21 апреля 2026 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Еремеевой У.И.,

с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Роговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Амурскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил дополнить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД 4 раза в месяц. В обоснование требований указано, что ФИО1, с 2021 года отбывавшему лишение свободы за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против личности, решением суда от 01.07.2025 установлен административный надзор на 8 лет. После чего решением суда от 24.12.2025 установлено дополнительное ограничение. Однако 30.11.2025, 03.12.2025 и 27.12.2025 ФИО1 совершил административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились. Представитель административного истца поддержал свои требования в письменном заявлении. Административный ответчик в телефонограмме пояснил, что с иском согласен.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав явившихся участников судебного заседания, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 20.01.2021 осужден Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 29.09.2020 по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ) к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.07.2025 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения магазинов, кафе, баров, клубов, ресторанов и иных мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция, с целью ее приобретения.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 24.12.2025 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства.

Однако постановлениями заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Амурскому району от 28.01.2026, 02.02.2026 и 24.02.2026 ФИО1 за совершение 30.11.2025, 04.12.2025 и 27.12.2025 административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт совершения ФИО1 в период административного надзора трех административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем доводы искового заявления о необходимости дополнить ему административные ограничения являются обоснованными.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (склонен к злоупотреблению спиртными напитками, трудоустроен, за время профилактического учета неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ), суд считает, что увеличение количества обязательных явок является целесообразным и будет способствовать достижению задач административного надзора, целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в рамках административного надзора по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.07.2025:

- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.В. Иващенко

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2026.

Судья подпись С.В. Иващенко