Решение № 2-852/2021 2-852/2021~М-591/2021 М-591/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-852/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 03 июня 2021 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-852/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал на то, что ФИО13 ФИО5) и ФИО7 (далее — должник, заемщик) заключили кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее - договор). В соответствии с условиями договора ФИО5 обязался предоставить должнику кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> из расчета <Данные изъяты> % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до <Дата обезличена> возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО5 за пользование кредитом проценты из расчета <Данные изъяты> % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО5 неустойку в размере <Данные изъяты>% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на <Дата обезличена> составила: <Данные изъяты> руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата обезличена>; <Данные изъяты> руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию на <Дата обезличена>; <Данные изъяты> руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; <Данные изъяты> руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке <Данные изъяты> % в день, рассчитан по состоянию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде <Данные изъяты> до <Данные изъяты> руб.. В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <Данные изъяты> руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до <Данные изъяты> руб.. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <Данные изъяты> руб.. Между <Адрес обезличен> заключен договор уступки прав требования (цессии) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Между <Данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее по тексту — ИП ФИО4) заключен договор уступки прав требования от <Дата обезличена> г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО7 по кредитному договору, заключенному с <Адрес обезличен> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Выписки по ссудным счетам, открытым в рамках кредитного договора в отношении заёмщиков, права требования к которым переуступлены по договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> переданы на ответственное хранение конкурсному управляющему <Адрес обезличен> Истцом было получено письмо <Номер обезличен> от <Дата обезличена> от Конкурсного управляющего ФИО5 <Адрес обезличен> об отказе в предоставлении запрашиваемых документов. Из письма следует: «В соответствии с пунктом 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию всё полученное от должника в счёт уступленного требования. Права требования к физическим лицам по кредитным договорам, полученные Цессионарием по договорам уступки прав от <Адрес обезличен> переданы последующему Цессионарию - ИП ФИО1. Таким образом, в рассматриваемой ситуации Цессионарии, уступая полученные ими по договору права (требования) другим лицам, сами становятся Цедентами и несут обязанность по предоставлению последующему Цессионарию всех документов, относящихся к уступаемым правам (требованиям). На первоначальном Цеденте, то есть ФИО5 <Адрес обезличен> данная обязанность не лежит. Истец также просит взыскать с Ответчика помимо задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, также проценты и неустойку на сумму основного долга начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ. Истцы - инвалиды I или 11 группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым <Данные изъяты> в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Просили суд взыскать с ФИО7 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО6: <Данные изъяты> руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата обезличена>, <Данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, по состоянию на <Дата обезличена>, <Данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, рассчитанную по состоянию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Данные изъяты> руб. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, проценты по ставке <Данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <Данные изъяты>% в день на сумму основного долга <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом по известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с заявлением-офертой <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что <Адрес обезличен> предоставил ФИО2 потребительский кредит в размере <Данные изъяты> рублей, срок кредита с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, дата ежемесячного платежа <Данные изъяты> число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа <Данные изъяты> рублей, дата последнего платежа <Дата обезличена>, сумма последнего платежа <Данные изъяты> рублей, максимальная сумма уплаченных процентов <Данные изъяты> рублей.

Денежные средства были перечислены на банковскую карту ответчика – ФИО2.

Между КБ «ФИО5» <Адрес обезличен> заключен договор уступки прав требования (цессии) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Между <Адрес обезличен>.) заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г..

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО7 по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО5» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно выписке Реестра должников к Договору уступки прав требования № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность ФИО2 на момент заключения Договора уступки прав составила <Данные изъяты> рублей – основной долг на дату первоначальной уступки, проценты по кредиту на дату первоначальной уступки – <Данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженность по договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата обезличена>; <Данные изъяты> руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию на <Дата обезличена>; <Данные изъяты> руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, рассчитанная по состоянию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; <Данные изъяты> руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке <Данные изъяты> % в день, рассчитан по состоянию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов в виде <Данные изъяты><Данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается - ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе разбирательства установлено, что <Данные изъяты> и ФИО7 заключили кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена>, из расчета <Данные изъяты> % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до <Дата обезличена> возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <Данные изъяты> % годовых.

Однако, ответчик нарушил обязательства по договору - не вносил платежи в счет погашения задолженности, что привело к просрочке исполнения по займу.

Разрешая заявленные требования, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения искового заявления и взыскания с ФИО7 в пользу ИП ФИО1 денежных средств в счет возвращения долга по кредитному договору.

Суд считает, что с ответчика – ФИО7 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию невозвращенный основной долг в размере <Данные изъяты> руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <Дата обезличена> г<Данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, по состоянию на <Дата обезличена> г<Данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, рассчитанную по состоянию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Данные изъяты> руб. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Согласно п.65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 7 (ред. от <Дата обезличена>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика проценты по ставке <Данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <Данные изъяты>% в день на сумму основного долга <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в ФИО5, в котором открыт банковский счет займодавца.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (п.2 ст.811 ГК РФ) имеют своей целью защиту интересов кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п.2 ст.15 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен быть возвращен истцу, заемщик должен оплатить истцу проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Суд считает, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 - 236 ГПК РФ, заочно

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ИП ФИО1 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 , ИНН <Данные изъяты> дата регистрации <Дата обезличена>, ОГРНИП <Данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, по состоянию на <Дата обезличена>, <Данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <Данные изъяты> % годовых, рассчитанную по состоянию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <Данные изъяты> руб. — сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, проценты по ставке <Данные изъяты> % годовых на сумму основного долга <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <Данные изъяты>% в день на сумму основного долга <Данные изъяты> руб. за период с <Дата обезличена> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО7 в пользу государства (<Данные изъяты><Номер обезличен><Адрес обезличен>) <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчик вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года.